L’ordinateur de poche MSI Claw alimenté par Meteor Lake d’Intel a été testé et comparé à l’ASUS ROG Ally alimenté par la série AMD Ryzen Z1.
Les performances du processeur Intel Meteor Lake semblent médiocres dans les premiers tests de référence de l’ordinateur de poche MSI Claw par rapport à l’allié ASUS ROG alimenté par Ryzen Z1 d’AMD
La raison pour laquelle le Claw de MSI a réussi à attirer l’attention est qu’il nous dira si les WeU Meteor Lake d’Intel sont « assez dignes » pour le segment des ordinateurs de poche. Bien qu’ils n’aient pas mis les pieds sur le marché mondial, il semble que plusieurs évaluateurs chinois aient obtenu des unités de l’appareil et les aient heureusement comparées à des concurrents existants sur le marché, pour dire aux consommateurs potentiels si c’est un bon choix ou non.
Avant de passer aux critiques, faisons un aperçu du MSI Claw . Il est disponible en deux variantes différentes, l’Intel Core Ultra 7 155H et le Core Ultra 5 135H, les deux WeU présentant une différence de performances modérée. Les évaluateurs ont testé l’ordinateur de poche dans divers scénarios de jeu, montrant à quel type de performances nous devrions nous attendre avec les deux variantes et en le comparant avec l’ordinateur de poche ROG Ally d’ASUS. Les résultats sont assez intéressants et ont également été testés sur plusieurs paramètres TDP.
Passant aux benchmarks, un critique a testé les ordinateurs de poche sur Shadow of The Tomb Raider et, sur la base du benchmarking intégré au jeu, le MSI Claw (Core Ultra 155H) a pris du retard sur le ROG Ally sur tous les niveaux de puissance testés, avec une moyenne différence de performance de 10 à 15 pour cent.
Une disparité similaire a été observée dans d’autres titres, tels que Cyberpunk 2077 et Red Dead Redemption 2. Bien que cette différence soit énorme, il est important de noter que l’ASUS ROG Ally est dans un état beaucoup plus mature en ce qui concerne la prise en charge des pilotes et d’autres ressources, tandis que le MSI Claw n’est même pas encore arrivé sur les marchés. On pourrait donc s’attendre à ce que la différence de performances se réduise, mais elle existerait probablement à long terme.
En plus de le tester avec le ROG Ally, un critique a également comparé les variantes de MSI Claw, montrant les écarts de performances entre les deux modèles différents. Étant donné que les deux modèles intègrent un SoC Intel Meteor Lake avec des disparités telles que des cœurs Xe et des cœurs de processeur moindres, la différence de performances était perceptible, en particulier dans les titres exigeants, où l’écart dépassait 20 %.
Bien que ces résultats soient certainement divertissants, il est important de noter qu’il ne faut pas s’attendre à ce qu’ils soient concluants, car l’appareil pourrait connaître une amélioration majeure de ses performances à l’approche des dates de lancement officielles. Cependant, il est clair que le ROG Ally d’ASUS avec la série Ryzen Z1 d’AMD reste un appareil très performant, et il sera intéressant de voir comment les modèles de nouvelle génération se compareront aux options portables d’Intel basées sur Meteor Lake et les futurs processeurs Core Ultra.
Sources d’information : Videocardz , Bilibili , Bilibili , Bilibili
Articles connexes:
AMD explique le retard de la sortie du GPU « RDNA 4 » ; l’architecture sera célébrée lors d’un événement dédié
15:07
Test pratique du GPU NVIDIA GeForce RTX 5090 : un PCB compact aux performances impressionnantes
12:27
ASUS dévoile le mini-PC ExpertCenter PN54 Copilot+ avec APU AMD Ryzen AI 7 350 « Krackan Point » au CES 2025
23:19
Laisser un commentaire