Microsoft réfute les allégations selon lesquelles Windows 11 aurait été réécrit par l’IA suite à une publication controversée d’un employé sur LinkedIn

Microsoft clarifie sa position sur l’IA et le remplacement du code source de Rust

Dans une récente déclaration à Windows Latest, Microsoft a confirmé qu’elle n’envisageait pas de refondre Windows 11 en utilisant l’IA dans le langage de programmation Rust. Cette annonce fait suite à des propos controversés d’un ingénieur senior de Microsoft concernant l’avenir des langages C et C++ au sein de l’entreprise.

Déclarations audacieuses d’un ingénieur de Microsoft

Galen Hunt, ingénieur renommé chez Microsoft, avait précédemment annoncé son objectif ambitieux d’éliminer progressivement le C et le C++ des projets de l’entreprise d’ici 2030. Il envisage d’utiliser l’IA combinée à des algorithmes avancés pour transformer les vastes bases de code de Microsoft, avec un objectif inspirant : « 1 ingénieur, 1 mois, 1 million de lignes de code », comme il l’a indiqué dans une publication LinkedIn désormais modifiée.

De tels changements radicaux, notamment ceux qui concernent des produits essentiels comme Windows, méritent une attention particulière.À titre d’exemple, une part importante de l’API Windows et de son noyau est structurée en C, tandis que le C++ est indispensable à de nombreuses applications. Les déclarations de Hunt laissaient entrevoir des transformations profondes au sein des produits phares de Microsoft.

Réponses à la controverse

Au sein de la communauté tech, nombreux étaient les sceptiques au départ ; toutefois, la position d’autorité de Hunt a conféré une certaine crédibilité à ces affirmations. Son message sur LinkedIn laissait entendre une initiative à l’échelle de l’entreprise, comme en témoigne l’emploi constant du terme « notre ».

Face à la polémique suscitée par le projet ambitieux d’éliminer complètement C et C++ d’ici 2030, Microsoft a rapidement rassuré Windows Latest quant à sa stratégie inchangée pour Windows 11. Frank X. Shaw, responsable de la communication chez Microsoft, a réaffirmé qu’il n’était actuellement pas prévu de réécrire Windows 11 à l’aide de l’IA.

Clarification de Galen Hunt

Suite à la polémique, Hunt a modifié son profil LinkedIn afin de clarifier les objectifs de son équipe. Il a révélé :

Le projet de mon équipe est un projet de recherche. Nous développons une technologie permettant la migration d’un langage à l’autre. Mon message visait à trouver des ingénieurs partageant notre vision pour nous rejoindre dans la prochaine étape de ce projet pluriannuel, et non à définir une nouvelle stratégie pour Windows 11 et versions ultérieures ni à sous-entendre que Rust est une finalité.

Malgré ses assurances, l’intention initiale du message de Hunt avait suscité des interrogations, notamment en raison de son langage direct axé sur l’élimination du C et du C++ et l’exploitation de l’IA pour la transformation du code source.

De plus, l’essence de ses objectifs reste visible dans le contenu modifié, qui comprend toujours : « 1 ingénieur, 1 mois, 1 million de lignes de code », ce qui suggère une ambition significative derrière le projet.

Conclusion

Les discussions autour d’éventuels changements de langages de programmation chez Microsoft illustrent l’évolution constante du secteur technologique. Alors que des entreprises comme Microsoft explorent des technologies innovantes telles que l’IA, une communication claire avec le public et les parties prenantes restera essentielle pour éviter tout malentendu.

Source et images