Microsoft parvient à un accord dans le cadre d’un procès intenté par des joueurs à propos de l’accord avec Activision Blizzard

En décembre 2022, une faction de dix individus s’identifiant comme des joueurs a intenté une action en justice contre Microsoft. Ils cherchaient à faire obstacle à la proposition de l’entreprise d’acquérir Activision Blizzard, arguant qu’une telle acquisition nuirait considérablement aux joueurs et aurait un impact négatif sur l’industrie du jeu dans son ensemble.

Lundi, The Hollywood Reporter a révélé que Microsoft avait conclu un accord avec le groupe de joueurs, mettant ainsi un terme au procès et aux procédures judiciaires associées. L’affaire a été classée « avec préjudice », ce qui signifie qu’elle ne peut pas être réintroduite à l’avenir.

Bien que les conditions détaillées de l’accord entre Microsoft et le groupe de jeux restent confidentielles, il a été précisé que les deux parties « supporteront leurs propres frais et honoraires ».

Microsoft a finalisé son acquisition d’Activision Blizzard en octobre 2023 pour la somme faramineuse de 69 milliards de dollars. Dans la foulée, le géant de la technologie a considérablement réduit sa division de jeux, licenciant environ 1 900 employés en janvier et 650 autres en septembre. De plus, il a fermé trois studios de jeux internes en mai, ce qui a eu un impact sur un nombre indéterminé d’emplois, dont Tango Gameworks, qui a ensuite été racheté par Krafton.

Malgré la finalisation de l’acquisition, Microsoft fait toujours face à des incertitudes autour du rachat d’Activision Blizzard. La Federal Trade Commission américaine s’est opposée à l’opération. En décembre 2023, les parties concernées se sont réunies devant la Cour d’appel des États-Unis pour le neuvième circuit à San Francisco.

Le gouvernement américain a soutenu que le juge qui avait initialement rejeté l’injonction préliminaire contre l’acquisition de Microsoft avait pris une décision erronée, affirmant qu’il aurait dû déterminer que l’accord posait des problèmes de concurrence importants sur le marché des jeux. La cour d’appel n’a pas encore rendu sa décision sur la question, et le calendrier de cette annonce reste incertain.

Source