Meta est empêtrée dans un procès antitrust depuis plusieurs années. Bien qu’un juge de la Cour fédérale ait rejeté l’affaire en juin 2021, la Federal Trade Commission (FTC) a déposé une plainte actualisée en 2022. Ce procès en cours, centré sur des allégations de pratiques anticoncurrentielles de Facebook, a incité Meta à clarifier sa position en présentant de nouveaux éléments. L’entreprise a récemment publié une déclaration liminaire accompagnée de diapositives, illustrant la position de services comme Instagram et Facebook Messenger face à iMessage d’Apple en termes de popularité auprès des utilisateurs.
Meta conteste ses prétentions de monopole : iMessage surpasse Instagram et Facebook Messenger
Les diapositives de la présentation de Meta mettent en évidence une disparité significative d’utilisation, révélant qu’iMessage jouit d’une popularité nettement supérieure à celle d’Instagram et de Facebook Messenger. Suite à la présentation, ces diapositives ont été rendues publiques, même si certaines modifications ont facilité la récupération du contenu (comme le rapporte The Verge ).Les données présentées dans ces diapositives pour différentes applications de messagerie et de réseaux sociaux étaient les suivantes :
- Messages Apple : 88, 39 %
- Instagram : 48, 19 %
- Facebook Messenger : 37, 55 %
- WhatsApp : 36, 76 %
- Snapchat : 23, 04 %
Sur l’image fournie, un document interne d’Apple est visible à côté des statistiques des différentes applications. Selon AppleInsider, la légitimité de ce document a été vérifiée. Une déclaration inchangée dans la documentation provient du directeur du marketing produit d’Apple :
L’un des principaux cas d’utilisation d’iMessage est de « permettre aux utilisateurs de communiquer avec les personnes qu’ils connaissent dans leur vie ».
La défense de Meta repose sur l’affirmation selon laquelle la popularité d’iMessage suggère que l’entreprise ne détient pas de monopole sur les plateformes de messagerie, notamment Instagram et Facebook Messenger. De plus, Meta soutient que des concurrents comme YouTube et TikTok prospèrent, ce qui pourrait remettre en cause l’accusation de comportement monopolistique. Cependant, cet argument risque de négliger la nature multiforme d’Instagram, qui va au-delà de la simple communication et englobe l’engagement communautaire et le partage de médias. Par conséquent, un examen approfondi de l’ensemble de l’offre de services est essentiel pour évaluer de telles allégations.
À l’heure actuelle, l’issue de la procédure judiciaire reste incertaine. L’affaire ayant débuté en 2020, elle pourrait traîner pendant des mois, voire des années, avant qu’une décision finale ne soit rendue. Nous continuerons de suivre la situation et de vous tenir informés des derniers développements. Restez donc à l’écoute des dernières nouvelles.
Articles connexes:
L’iPhone Air remplace le son stéréo par un seul haut-parleur tandis que l’iPhone 17 Pro reste fidèle à un son de haute qualité
17:09
Débloquez une autonomie record : l’avantage eSIM de l’iPhone 17 Pro disponible dans certaines régions
16:41
L’A19 Pro perd face à l’Exynos 2600 inédit et au Snapdragon 8 Elite Gen 5 sous-cadencé, les performances multicœurs étant jusqu’à 18 % plus lentes
16:16
Laisser un commentaire