« Les bisexuels désordonnés sont scandalisés par le refus choquant des Oscars »

L’étonnant snobisme des « Challengers » aux Oscars

L’annonce des nominations aux Oscars de cette année a suscité une attention considérable, notamment en raison de l’exclusion du film Challengers. Malgré son succès et son buzz, notamment pour ses performances et ses prouesses techniques, le film n’a pas obtenu une seule nomination. En revanche, le film Emilia Pérez a battu des records avec 13 nominations, dont une nomination pour la meilleure actrice, décernée à l’actrice transgenre Karla Sofía Gascón.

Exclusions inattendues dans des catégories clés

De nombreux observateurs de l’industrie ont été surpris par cet oubli, d’autant plus que l’on s’attendait à ce que la bande originale convaincante de Trent Reznor et Atticus Ross soit reconnue au cours de cette saison de récompenses. Les observateurs s’attendaient à des nominations dans des catégories telles que le montage et la réalisation. Cette absence a fait sourciller, en particulier en ce qui concerne la photographie, ce qui a provoqué une réaction négative sur les réseaux sociaux. Un commentateur de X a déclaré que cet oubli était « grossier », exprimant un sentiment partagé par de nombreux membres de la communauté cinématographique.

Les CHALLENGERS nominés pour RIEN !? Pas même pour la bande originale ou la chanson. Mais le snobisme cinématographique est DÉGOÛTANT pic.twitter.com/sjNKgh7yHs

— Amanda la Jedi (@AmandaTheJedi) 23 janvier 2025

Représentation culturelle et sentiment du public

Le commentaire d’un utilisateur a mis en évidence un problème plus profond concernant la représentation, exprimant que le mépris des Oscars pour les Challengers suggère une aversion pour les récits mettant en scène des « bisexuels désordonnés ».Cette remarque a trouvé un écho chez de nombreuses personnes qui pensent que la complexité et la diversité des personnages sont essentielles à la narration et à la représentation, en particulier pendant une saison de récompenses qui néglige souvent des représentations aussi nuancées.

Les candidats aux Oscars qui snobent les candidats montrent qu’ils détestent les bisexuels désordonnés

– cielo (@cielosplaylist) 23 janvier 2025

Biais de récence et tendances du secteur

Dans une perspective plus large, les snobs de Challengers et d’un autre film acclamé, Queer, sont décevants mais pas totalement inattendus. Les critiques affirment que les deux films ont remis en question les récits conventionnels, qui échappent souvent aux préférences des électeurs de l’Académie. Ne pas tenir compte d’une bande-son remarquable, qui comprend une aiguille de Nirvana et une bande-son remplie de tubes de Ross et Reznor, est un signe de biais de récence possible, d’autant plus que Challengers est sorti il y a près d’un an.

Pas de nomination de musique originale pour les Challengers… comme si cela devait être un biais de récence… pic.twitter.com/iYFf1aJCR2

— Faits suspects de Meryl Streep (@mikesmicYT) 23 janvier 2025

Un appel à l’action pour les fans

Même si cela peut être décourageant, de telles nominations ne sont pas nouvelles. Chaque année, les films considérés comme des « appâts pour les Oscars » éclipsent souvent ceux qui ont livré des récits et des performances percutants.Challengers et Queer étaient tous deux exceptionnels et méritaient au moins d’être reconnus d’une certaine manière. Pour ceux qui s’identifient à ces thèmes et à ces récits, un appel sincère à l’action émerge : regardez ou revoyez Challengers. Il occupe certainement une place particulière dans le cœur de ses fans.

Pour tous les fans de narration authentique et de dynamique de personnages riche, rappelez-vous : Challengers sera toujours pour nous un film digne d’un Oscar.

Source et images