Le réalisateur de renom Ridley Scott est depuis longtemps reconnu pour ses films époustouflants et épiques, qui traversent une multitude de contextes historiques. Des civilisations antiques aux dynamiques culturelles des années 1980 et 1990, son portfolio cinématographique reflète sa fascination durable pour les thèmes du pouvoir, du devoir et des dilemmes éthiques, souvent placés dans un contexte historique. Alors que des films comme Gladiator et House of Gucci ont été acclamés par la critique, ses récents efforts révèlent une interaction complexe entre la grande narration et la précision historique.
Au fil de l’évolution de sa carrière, Scott s’est concentré sur les conflits à grande échelle et les séquences d’action dramatiques. Des films tels que Le Dernier Duel et le très attendu Gladiator II se penchent sur des événements historiques cruciaux, ce dernier étant projeté en novembre 2024 devant un public mixte mais intrigué. Bien que beaucoup l’aient salué comme un témoignage du talent de Scott dans les récits historiques, tous les aspects de son cinéma n’ont pas été accueillis avec enthousiasme, notamment en ce qui concerne la fidélité historique.
Examen des tactiques de cavalerie dans le Royaume des Cieux
Des erreurs historiques mises en évidence par des experts
Le Royaume des cieux de Scott a été vivement critiqué par les historiens pour diverses inexactitudes. Avec seulement 39 % d’audience sur Rotten Tomatoes et un box-office mondial de 218,6 millions de dollars pour un budget de 130 millions de dollars, le film raconte une version dramatisée des croisades et de l’histoire de Balian d’Ibelin. Les critiques ont souligné des écarts importants par rapport à la réalité historique, notamment en ce qui concerne la représentation des stratégies militaires.
L’historien militaire Roel Konijnendijk a critiqué le film en examinant la manière dont les tactiques de cavalerie étaient représentées lors du siège de Kerak. Alors que Scott cherche à illustrer des manœuvres militaires telles que l’encerclement, Konijnendijk soutient que ces stratégies sont mal exécutées. Il affirme en outre que la représentation des charges des chevaliers francs est fondamentalement erronée.
Cette scène représente le siège de Kerak. L’armée musulmane essayait souvent d’isoler les chevaliers croisés en les encerclant et en les attaquant de tous les côtés. Cela semble être assez précis , mais il convient de noter qu’ils le faisaient aux côtés d’archers à cheval et d’autres troupes de missiles pour adoucir la formation à l’avance. Il devrait absolument y avoir des flèches qui volent partout, et la plupart de ces chevaliers francs devraient probablement être morts avant même d’arriver au combat. Il est également particulièrement étrange de voir que les chevaliers francs décident de se séparer. Je veux dire, c’est de la folie absolue . Cela garantit votre propre défaite. Ils auraient dû rester ensemble aussi près qu’ils le pouvaient et conduire une colonne puissante directement dans la force musulmane. C’est la seule chance qu’ils ont de s’en sortir vivants.
Les tactiques de cavalerie lourde médiévale, comme les forces chevaleresques européennes, sont fondamentalement basées sur l’idée d’être une unité de choc conçue pour piétiner l’ennemi. J’ai l’impression que Ridley Scott a consacré des efforts considérables à entraîner ses cavaliers à exécuter ces manœuvres, voulant les représenter à l’écran. C’est très joli, mais tactiquement, c’est absurde . Ils ne se seraient jamais battus comme ça, et cela n’avait absolument aucune chance d’aboutir à quoi que ce soit.
Implications pour l’interprétation de la guerre médiévale par Scott
Spectacle visuel contre authenticité historique
Malgré son manque de précision historique, Kingdom of Heaven est l’une des créations visuellement les plus ambitieuses de Scott. La grandeur de ses scènes de bataille laisse un impact durable sur les spectateurs attirés par des expériences cinématographiques spectaculaires. Néanmoins, lorsqu’on examine de plus près sa représentation historique, les insuffisances du film deviennent flagrantes. Bien qu’il offre des visuels captivants, le film ne parvient pas à décrire de manière authentique les réalités des combats médiévaux pendant les croisades.
Dans sa quête d’équilibre entre spectacle artistique et faits historiques, Kingdom of Heaven passe à côté d’une occasion cruciale de proposer une représentation authentique des stratégies militaires de l’époque. Les spectateurs en quête de réalisme pourraient être découragés par les faux pas tactiques du film, mais ceux qui sont captivés par la narration et le flair visuel distinctifs de Scott pourront toujours apprécier la représentation épique de la guerre médiévale.
Source : Insider
Articles connexes:
Friends partage des similitudes troublantes avec cette comédie romantique de 1992 qui a obtenu un score de 79 % sur Rotten Tomatoes et a fait face à des menaces juridiques
15:53
Donnie Yen évoque le mélange de drame judiciaire et d’action « extravagante » dans le retour du procureur au poste de réalisateur
15:46
Découvrez la nouvelle planète passionnante de Star Trek : un plaisir à explorer pour les fans
15:43
Laisser un commentaire