MediaTek Dimensity 9500 contre Samsung Exynos 2600 : Pourquoi les cœurs à haute efficacité énergétique sont peut-être surestimés

MediaTek Dimensity 9500 contre Samsung Exynos 2600 : Pourquoi les cœurs à haute efficacité énergétique sont peut-être surestimés

Lancer une tendance à l’échelle de l’industrie requiert un talent unique, et MediaTek l’a démontré avec la sortie de sa puce Dimensity 9300 en novembre 2023, qui a audacieusement éliminé les cœurs à haute efficacité énergétique de son architecture.

Aujourd’hui, le Dimensity 9500 s’impose comme un concurrent redoutable, rivalisant de près avec le Snapdragon 8 Elite Gen 5 de Qualcomm sur de nombreux points, ce qui souligne la pertinence décroissante des cœurs à faible consommation. Cette évolution constitue un enseignement crucial pour les concurrents, notamment pour l’Exynos 2600 de Samsung, qui s’est traditionnellement appuyé sur cette architecture.

La puce Dimensity de MediaTek : un catalyseur de changement pour l’industrie en 2023

Le dernier fleuron de Qualcomm, le Snapdragon 8 Elite Gen 3, a été lancé en octobre 2023 et comportait toujours des cœurs à haute efficacité énergétique, configurés comme suit :

  1. 1 cœur ARM Cortex-X4
  2. 3 cœurs ARM Cortex-A720
  3. 2 cœurs ARM Cortex-A720
  4. 2 cœurs haute efficacité ARM Cortex-A520

À l’inverse, le futur Snapdragon 8 Elite Gen 4 de Qualcomm, dont la sortie est prévue en 2024, est notamment dépourvu de cœurs à haute efficacité énergétique, et présente une conception avec :

  1. 2 cœurs Oryon (Phoenix L) hautes performances
  2. 6 cœurs Oryon (Phoenix M) de performances moyennes

Ce changement de paradigme souligne comment MediaTek, auparavant considéré comme un acteur mineur aux côtés d’Exynos de Samsung, a réalisé des progrès significatifs en 2023 en réorganisant l’architecture de sa puce, incitant un concurrent de premier plan à faire de même – une évolution qui redessine le paysage industriel.

Début 2024, Qualcomm a reconnu que ses cœurs de processeur Oryon pouvaient gérer les tâches moins exigeantes avec la même efficacité que les cœurs ARM de plus petite taille, rendant ainsi superflus les cœurs dédiés à l’efficacité énergétique. Ce tournant marque une étape cruciale dans la conception des processeurs et souligne la compétitivité croissante des offres de MediaTek.

Le modèle phare de la gamme MediaTek, le Dimensity 9500, est doté d’une configuration CPU à 8 cœurs :

  1. 1 cœur ARM C1-Ultra cadencé à 4, 21 GHz avec un cache L2 de 2 Mo
  2. 3 cœurs ARM C1-Premium à 3, 50 GHz avec un cache L2 de 1 Mo
  3. 4 cœurs ARM C1-Pro cadencés à 2, 70 GHz
Un graphique à barres intitulé « AnTuTu 10 » montre que le Dimensity 9500 obtient un score supérieur de 4 % à celui du Snapdragon 8 Elite Gen 5.
Source : NanoReview
Un graphique GeekBench 6 montre que le Snapdragon 8 Elite Gen 5 obtient un score de 3834 pour le monocœur et de 12396 pour le multicœur, surpassant ainsi le Dimensity 9500 avec respectivement 3460 et 10192.
Source : NanoReview

Le Dimensity 9500 affiche des performances impressionnantes en obtenant un score plus élevé sur AnTuTu 10 que le Snapdragon 8 Elite Gen 5, tout en conservant des résultats compétitifs sur Geekbench 6.

L’engagement continu de Samsung envers les cœurs à haute efficacité énergétique

En juin 2025, Samsung a lancé sa puce Exynos 2500, et MediaTek a fait de même avec la Dimensity 9500 en septembre 2025. Cependant, l’écart de performances entre ces deux SoC indique un décalage important, donnant l’impression qu’ils ont été commercialisés à plusieurs années d’intervalle.

Source : NanoReview

Le processeur Exynos 2500 de Samsung souffre d’une allocation inefficace des ressources CPU en raison de sa dépendance à des cœurs à faible consommation, ce qui entraîne de faibles rendements et des problèmes de stabilité thermique.

Cela soulève des inquiétudes quant à l’approche de Samsung, qui pourrait être perçue comme une aversion au risque : l’héritage de la limitation thermique associée aux puces Exynos a peut-être conduit les décideurs à croire que l’intégration de cœurs à haute efficacité était essentielle pour éviter les problèmes de surchauffe.

Il est intéressant de noter que des données récentes suggèrent que le procédé GAA 2 nm de Samsung offre des performances impressionnantes en termes d’efficacité. Selon les rapports, l’ Exynos 2600 affiche des rendements stables, avec une amélioration d’environ 30 % de l’efficacité et de la gestion thermique, ainsi qu’une unité de traitement neuronal (NPU) considérablement optimisée pour des capacités d’intelligence artificielle supérieures.

De plus, les scores Geekbench 6 divulgués pour le futur Exynos 2600 révèlent des performances prometteuses, avec un score monocœur de 3 455 et un score multicœur de 11 621. Ces résultats indiquent que si l’Exynos 2600 rivalise de près avec le Dimensity 9500 en termes de performances monocœur, il le surpasse nettement en performances multicœurs.

Du point de vue des performances, il est intéressant de se demander ce que l’Exynos 2600 aurait pu offrir de plus sans le choix des cœurs à faible consommation. En attendant l’Exynos 2700, il est clair que l’innovation et l’adaptabilité seront essentielles pour Samsung à l’avenir.

Points clés à retenir

  1. Samsung doit éliminer les cœurs à faible consommation s’il espère concurrencer efficacement les puces Snapdragon haut de gamme de Qualcomm.
  2. Grâce à l’efficacité de son procédé GAA 2 nm, Samsung devrait privilégier l’optimisation des performances plutôt que les mesures de sécurité superflues liées à la stabilité thermique.
  3. Selon des estimations récentes, Samsung pourrait dépenser environ 4 milliards de dollars rien que pour acquérir des puces Snapdragon 8 Elite Gen 5 pour le Galaxy S26 Ultra.

Source et images

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *