Masimo, un important fabricant de dispositifs médicaux, a intenté une action en justice contre le service des douanes et de la protection des frontières des États-Unis (CBP) concernant le rétablissement de la fonction de surveillance de l’oxygène sanguin sur l’Apple Watch. La plainte affirme que le CBP a outrepassé ses pouvoirs en autorisant l’importation de modèles d’Apple Watch équipés de cette fonction, ce qui, selon Masimo, constitue une violation des règles de procédure établies. Cette décision intervient peu après le lancement d’iOS 18.6.1 par Apple, intégrant une solution de contournement pour la fonction de surveillance de l’oxygène sanguin via l’iPhone, ce qui a suscité des objections de la part de Masimo.
Masimo conteste les fonctionnalités de l’Apple Watch : une bataille juridique se déroule
Le conflit entre Apple et Masimo remonte à décembre 2023, lorsque la Commission du commerce international des États-Unis (ITC) a jugé qu’Apple avait violé les brevets de Masimo pour la technologie d’oxymétrie de pouls. Suite à cette décision, une interdiction d’importation a été décrétée, interdisant la vente des modèles Apple Watch Series 9 et Ultra 2 dotés de la fonction Oxygène sanguin aux États-Unis. Afin de se conformer à cette interdiction, Apple a mis en œuvre des mises à jour logicielles qui ont temporairement désactivé la fonctionnalité, permettant ainsi la poursuite des ventes sans enfreindre la réglementation sur les brevets.
Cependant, dès qu’Apple a réactivé la fonction d’oxygène sanguin grâce à une solution de contournement, Masimo a réagi rapidement en demandant une ordonnance de restriction temporaire et une injonction préliminaire pour annuler la récente décision du CBP. L’entreprise affirme que chaque jour où cette décision est maintenue porte un préjudice irréparable à sa compétitivité sur le marché américain, comme le rapporte Bloomberg Law. Masimo soutient en outre que la décision du CBP porte atteinte à l’ordonnance d’exclusion de l’ITC, privant ainsi sa technologie brevetée de son bouclier protecteur.
Il est désormais apparu que le CBP a ensuite fait marche arrière sans justification valable, sans changement substantiel de circonstances et sans préavis à Masimo, et encore moins sans lui donner la possibilité d’être entendu. Le CBP a modifié sa position concernant la refonte de la montre Apple et de l’iPhone par le biais d’une procédure ex parte. Plus précisément, le 1er août 2025, le CBP a rendu une décision ex parte autorisant Apple à importer des appareils qui, lorsqu’ils sont utilisés avec des iPhones déjà présents aux États-Unis, exécutent la même fonctionnalité que celle que l’ITC a jugée contrefaisante pour les brevets de Masimo. Masimo n’a pris connaissance de cette décision que le jeudi 14 août 2025, lorsqu’Apple a annoncé publiquement la réintroduction de la fonctionnalité d’oxymétrie de pouls via une mise à jour logicielle.
L’issue de ce procès pourrait avoir des répercussions importantes sur les secteurs technologique et médical. Il met en lumière la lutte permanente entre les droits de brevet, les pratiques réglementaires et les avancées technologiques. Les parties prenantes suivent attentivement l’évolution de ces événements. Qu’en pensez-vous ? Apple va-t-elle retirer la solution de contournement permettant la surveillance de l’oxygène sanguin via l’iPhone et l’Apple Watch ? Partagez votre avis dans les commentaires ci-dessous !
Articles connexes:
Apple sécurise plus de 50 % de la capacité de production 2 nm de TSMC, réservant l’intégralité de l’usine pour devancer ses concurrents
10:16
Téléchargez Brave Browser Version 1.82.170
10:14
Activez le mode d’alimentation adaptatif piloté par l’IA dans iOS 26 pour améliorer l’autonomie de la batterie de l’iPhone
10:02
Laisser un commentaire