Un scénariste de Marvel défend Ultimate Wolverine contre les accusations de plagiat :

La récente apparition de l’ Ultimate Wolverine de Marvel Comics a suscité une vive controverse, notamment en raison des allégations de plagiat. Ce tollé a incité le scénariste Chris Condon à répondre aux critiques formulées à l’encontre de la nouvelle apparence du personnage, en soulignant l’intégrité artistique qui se cache derrière.

Se déroulant dans un univers Ultimate réimaginé, le récit présente une variante sinistre de Reed Richards connue sous le nom de Maker. Après une période de transformation où les héros bien-aimés ont été largement absents, l’introduction d’Ultimate Wolverine marque un retour notable. Cependant, la conception visuelle du nouveau personnage a déclenché des débats, poussant Condon à se manifester et à défendre les choix esthétiques faits par son équipe.

Chris Condon s’oppose aux allégations sans fondement

Défendre la vision de Cappuccio

Wolverine Onslaught Reborn Liefeld Design Marvel

La controverse a éclaté après la révélation d’Ultimate Wolverine au New York Comic-Con 2024, où les fans ont été exposés pour la première fois à son design saisissant. Le célèbre dessinateur de bandes dessinées Rob Liefeld s’est rapidement rendu sur X pour présenter sa version originale de Wolverine, soulignant des similitudes dans la couleur du costume et un masque intégral. Alors que le buzz autour d’ Ultimate Wolverine #1 a atteint son paroxysme, Liefeld a encore plus mis en avant son design sur Instagram, faisant allusion à un lien avec le nouveau look de Wolverine.

En réponse, Chris Condon a répondu à ces allégations sur Bluesky, exprimant son respect pour les contributions passées de Liefeld tout en affirmant que les critiques sapent le travail acharné de l’artiste Alessandro Cappuccio. Condon a reconnu certains parallèles visuels mais a soutenu que le design final se démarque comme une réalisation créative propre à ses créateurs.

Condon a également souligné son admiration pour le design de Cappuccio, le décrivant comme une « formidable interprétation de ce personnage classique ».Il a expliqué que chaque élément de conception a été délibérément choisi pour refléter le contexte et le but narratif d’Ultimate Wolverine : l’étoile rouge symbolisant les liens avec la République eurasienne et le museau évoquant un personnage féroce et prédateur rappelant Hannibal Lecter. Condon a rejeté les accusations comme étant « sans fondement » et « toxiques », renforçant l’intention collaborative derrière la conception du personnage.

Wolverine ultime se tient seul

Les similitudes ne sont pas synonymes de plagiat

Wolverine ultime dans les bois enneigés avec ses griffes dégainées.

Bien que Liefeld n’ait pas explicitement affirmé qu’Ultimate Wolverine était un vol de ses créations, ses commentaires impliquent un lien qui peut conduire à des idées fausses. Condon souligne que souligner les similitudes de conception ne contribue pas de manière constructive à la conversation ; au contraire, cela sape les efforts créatifs impliqués dans la création du nouveau personnage. Chaque aspect de l’apparence d’Ultimate Wolverine a une justification réfléchie, intimement liée aux histoires qu’il est censé raconter.

Les choix artistiques effectués, notamment la palette de couleurs et la conception des badges, reflètent des liens plus profonds avec leur contexte narratif, éclairant les thèmes entourant l’identité et la culture. Ces décisions de conception intentionnelles sont essentielles pour établir le ton général et le parcours narratif du personnage.

Les accusations de plagiat pèsent lourd dans l’industrie de la bande dessinée et peuvent sérieusement nuire à la réputation des auteurs. Si les remarques de Liefeld peuvent être formulées sur un ton de plaisanterie, elles peuvent par inadvertance amener le public à remettre en question l’originalité et les efforts déployés par Condon et Cappuccio. Les concepts et les exécutions mis en avant dans Ultimate Wolverine méritent d’être reconnus, et non d’être sceptiques.

Moment d’apprentissage dans le drame de Wolverine

Encourager un discours constructif entre créateurs

Wolverine ultime avec du sang sur ses griffes, trempé dans l'ombre.

Les personnages comme Wolverine ont évolué au fil des décennies grâce aux contributions innombrables de divers artistes et écrivains, ce qui a inévitablement donné lieu à des chevauchements visuels occasionnels. Il est essentiel pour les créateurs de s’engager dans des discussions significatives sur leur travail. Cependant, les récents messages de Liefeld n’ont pas servi de moyen productif de partager des idées. Condon a raison de défendre ses arguments contre le plagiat, soulignant que les conversations créatives devraient favoriser le respect, la compréhension et la collaboration.

Cette situation constitue une opportunité cruciale pour les créateurs de réfléchir à leur utilisation des médias sociaux, en améliorant la manière dont ils initient le dialogue autour de sujets sensibles. En favorisant un environnement plus favorable, l’industrie de la bande dessinée peut encourager des perspectives innovantes plutôt que de créer des drames inutiles autour de personnages comme Ultimate Wolverine.

Source : X, Instagram, Bluesky, Comics Beat

Source et images