« Les animations Marvel font toujours face à la critique visuelle : réflexions de 2025 sur le rejet des spectateurs »

Tout comme le jeu populaire Candy Crush, qui séduit les femmes de plus de 65 ans, le « rage bait » a récemment infiltré la communauté Marvel, se manifestant principalement par des publications sur les réseaux sociaux conçues pour provoquer l’indignation. Bien que je passe généralement sous silence ce type de contenu, les critiques acerbes dirigées contre X-Men ’97 appellent à un dialogue plus réfléchi.

Marvel n’est pas un étranger en matière de programmation animée. Cependant, son incursion dans l’univers cinématographique Marvel (MCU) via des séries animées est relativement nouvelle. À ce jour, la société a lancé trois séries originales sur Disney+, dont Marvel’s What If…?, X-Men ’97 et I Am Groot. Il est intéressant de noter que la prochaine série Your Friendly Neighborhood Spider-Man devrait faire ses débuts le 29 janvier, avec d’autres projets comme Eyes of Wakanda et Marvel Zombies également en préparation.

Les projets d’animation de Marvel ont généralement été salués, à l’exception de la troisième saison controversée de What If…?. X-Men ’97, successeur spirituel de la série emblématique de la Fox, a notamment été un énorme succès pour Marvel Studios. Il trouve un écho auprès des fans de longue date tout en servant de point d’entrée transparent pour les X-Men au sein du MCU.

Les fans critiquent-ils la qualité de l’animation Marvel ?

X-Men ’97 est rapidement devenue la série Marvel la plus acclamée par la critique en 2024. Pourtant, il est inquiétant de constater que Marvel Animation continue d’attirer beaucoup moins de spectateurs que ses homologues en live-action. Cela conduit à une question déroutante : qu’est-ce qui dissuade le public d’adopter Marvel Animation ? Certains utilisateurs de X (anciennement Twitter) suggèrent que l’esthétique visuelle de ces séries laisse beaucoup à désirer.

Un fil de discussion récent sur X a attiré mon attention, initié par l’utilisateur @Mutant_Menace, qui a critiqué l’attrait visuel des offres animées de Marvel, en particulier en réponse à la bande-annonce de Your Friendly Neighborhood Spider-Man. « Que se passe-t-il avec les séries animées de Marvel ? Elles ont toutes l’air si peu attrayantes visuellement », a fait remarquer l’utilisateur, faisant écho à un sentiment qui semble trouver un écho chez de nombreux fans.

Que se passe-t-il avec les séries animées de Marvel ? Elles sont toutes visuellement peu attrayantes. Et si, X-Men 97, et maintenant ceci… https://t.co/YNi72ZmiMd

—? (@Mutant_Menace) 29 décembre 2024

Les défenseurs de votre sympathique quartier Spider-Man se sont rapidement attaqués aux commentaires, un utilisateur suggérant de manière enjouée : « Dites simplement que vous détestez tout ce qui est Marvel mdr. » Cependant, ces critiques ne sont pas nouvelles. Même moi, j’ai trouvé difficile de m’adapter au style d’animation de What If… ? au début, les conceptions des personnages en 3D divergeant de l’animation 2D traditionnelle avec laquelle beaucoup d’entre nous ont grandi. Cette innovation pourrait ne pas plaire à tous les spectateurs.

Il est également important de reconnaître que Your Friendly Neighborhood Spider-Man vise une animation hyper stylisée rappelant les comics, un choix qui ne plaira peut-être pas à tous les publics. Cela dit, il est essentiel de donner une chance à la série au-delà de son style artistique, d’autant plus que de nombreuses séries live-action de Marvel reçoivent l’approbation même lorsqu’elles ne sont pas à la hauteur de l’excellence. Pourquoi les séries animées ne devraient-elles pas avoir la même chance ?

Les attentes élevées envers l’animation moderne : sont-elles justes ?

À mesure que la technologie évolue, les attentes en matière de qualité d’animation évoluent également. Les films révolutionnaires Spider-Verse ont effectivement placé la barre plus haut, même si cela s’est fait au prix de mauvaises conditions de travail pour de nombreux artistes et membres de l’équipe. La production de Spider-Man : Au-delà du Spider-Verse, par exemple, a fait l’objet d’un examen minutieux en raison des délais exigeants et des conditions de travail endurées par plus de 100 artistes qui ont quitté le projet en raison de l’épuisement et d’une rémunération inadéquate.

Si l’on peut raisonnablement s’attendre à des productions de qualité de la part de marques prestigieuses comme Disney et Marvel, il est crucial de prendre en compte l’énorme travail créatif nécessaire à des projets comme What If…?. L’industrie de l’animation a connu des bouleversements ces dernières années, notamment lors des grèves à Hollywood. Par conséquent, juger Marvel Animation uniquement sur l’aspect visuel ne permet pas de rendre compte du dévouement et du talent des équipes impliquées. Une bonne animation améliore la narration, mais elle ne doit pas être le seul critère d’évaluation de la qualité d’une série. En se concentrant uniquement sur l’esthétique, on risque de passer à côté de contenus véritablement excellents.

Il convient de préciser que cette critique n’a pas pour but de dénigrer les opinions de qui que ce soit. Si certains spectateurs perçoivent les projets d’animation de Marvel comme des projets scolaires amateurs plutôt que comme des productions de haut calibre, cette perspective est valable. Cependant, affirmer que toutes les offres animées de Marvel sont médiocres est non seulement une simplification excessive, mais aussi un rejet de la qualité narrative qui définit ces séries. La tendance à critiquer tout ce qui est associé à la Phase 4 est devenue répétitive, et le public semble souvent impossible à satisfaire.

En fin de compte, les productions animées de Marvel ont un potentiel considérable. Étant donné que la division animation commence tout juste à trouver ses marques, il semble prématuré de porter des jugements absolus. J’encourage tout le monde à découvrir et à apprécier X-Men ’97 s’ils ne l’ont pas déjà fait.

Source et images