Martin Shkreli qualifie de « fou » le nouveau directeur du CBER de la FDA, Vinay Prasad, et prédit que les sociétés pharmaceutiques

Cet article ne constitue pas un conseil en investissement et l’auteur ne détient aucune action dans les actions référencées ici.

La résurgence de Martin Shkreli

Autrefois considéré comme l’un des dirigeants les plus méprisés d’Amérique pour avoir augmenté drastiquement le prix d’un médicament vital, Martin Shkreli a refait surface après son incarcération en tant que voix notable sur la plateforme de médias sociaux X. Ses idées inattendues, notamment sur les questions pharmaceutiques, ont attiré un public considérable.

Critique de la direction de la FDA

Récemment, Shkreli s’en est pris au nouveau directeur du Centre d’évaluation et de recherche sur les produits biologiques (CBER) de la FDA, Vinay Prasad. Ses propos cinglants font suite à l’opposition virulente de Prasad aux rappels de vaccins contre la COVID-19, où il a soulevé des questions sur le processus réglementaire.

La seule « urgence » à laquelle l’Amérique est encore confrontée avec le Covid-19 est que les régulateurs comme Peter Marks sont soit incompétents, soit corrompus pour autoriser un rappel sans données cliniques randomisées.https://t.co/EByJciOSGI

– Vinay Prasad MD MPH (@VPrasadMDMPH) 22 août 2024

Position de Prasad sur les vaccins contre la COVID-19

Le Dr Vinay Prasad, un oncologue de renom, a fait la une des journaux pour avoir plaidé en faveur d’essais randomisés plus rigoureux avant de mettre à jour les recommandations de rappel du vaccin contre la COVID-19, dans le but de garantir la sécurité publique et l’efficacité.

J’ai parlé aux dirigeants de presque toutes les grandes entreprises pharmaceutiques ces 72 dernières heures, et il n’a aucune idée de ce qui se passe sur le marché. AUCUNE ! Et Prasad n’a AUCUNE IDÉE de ce qui se passe sur le marché. Mes employés sont dans ce secteur depuis 25 ans et ils perdent leur emploi, et ces entreprises…

— Martin Shkreli (@MartinShkreli) 6 mai 2025

Les avertissements sévères de Shkreli

Shkreli n’a pas hésité à critiquer Prasad, le qualifiant de « fou » et affirmant qu’il manquait de compréhension réaliste des défis actuels du secteur pharmaceutique. Il affirme avoir récemment échangé avec des dirigeants de grandes entreprises pharmaceutiques, les mettant en garde contre des licenciements imminents et de potentielles faillites.

Ce sentiment se reflète dans les actions d’entreprises notables comme Bristol Myers Squibb, qui a révélé qu’elle supprimerait 516 emplois en avril 2025, soit un total de 806 licenciements pour l’année, aggravés par une réduction antérieure de 2 200 postes en 2024.

Perspectives de l’industrie sur les commentaires de Shkreli

Les partisans des critiques de Shkreli pourraient y voir une reconnaissance de l’indépendance de Prasad vis-à-vis des influences des entreprises.À l’inverse, d’autres pourraient interpréter ses déclarations comme un signal de détresse de la part d’un secteur confronté à une pression écrasante.

Vos pensées comptent

Que pensez-vous du commentaire de Martin Shkreli concernant la nomination de Vinay Prasad ? Dans une économie capitaliste, les entreprises les plus solides ne perdurent-elles pas tandis que celles en difficulté disparaissent ? Partagez votre avis dans la section commentaires ci-dessous.

Source et images