La performance surprenante de Mark Wahlberg en tant que méchant dans Flight Risk étonne le public

Attention : spoilers majeurs pour Flight Risk ci-dessous !

L’attente était grande pour le rôle de Mark Wahlberg dans Flight Risk, qui marque un retour significatif du côté obscur après près de 30 ans depuis son dernier rôle d’antagoniste dans Fear en 1996. Réalisé par Mel Gibson, ce film a suscité un intérêt considérable, mais la réalisation a laissé beaucoup de gens déçus.

Le temps d’écran limité de Mark Wahlberg dans Flight Risk

Malgré la présence importante de Wahlberg dans les supports promotionnels, son implication réelle dans le film est étonnamment minime. Après que son personnage, le pilote, ait révélé ses intentions sinistres, le marshal américain Harris, joué par Michelle Dockery, le domine rapidement, le reléguant à l’arrière de l’avion pendant une grande partie du film. Cette décision déplace effectivement le centre du récit vers Harris et Winston, joués par Topher Grace, transformant le rôle de Wahlberg en celui d’un simple acteur secondaire.

Mark Wahlberg dans le rôle de Daryl Booth avec une casquette de baseball

Si ce choix permet à Dockery d’occuper le devant de la scène, il soulève des questions compte tenu de la notoriété de Wahlberg. Il y a des cas où il semble qu’un remplaçant ait été utilisé pendant certaines scènes, ce qui diminue encore son impact. En fin de compte, le personnage de Wahlberg sert de personnage d’arrière-plan, ce qui diminue l’intensité que le public pourrait attendre d’un thriller.

Le risque de fuite limite la performance de Wahlberg

Le film crée involontairement une métaphore visuelle à travers la retenue de Wahlberg ; il est attaché pendant une grande partie du récit. Lorsqu’il reprend conscience, son personnage se livre à une série de blagues peu drôles et mal interprétées et de remarques désagréables, qui créent une expérience visuelle inconfortable.

Bien que Wahlberg semble prendre plaisir à incarner un personnage aussi méchant, le film ne parvient pas à exploiter tout son potentiel. Le récit le met souvent de côté alors que l’exposition est nécessaire, ce qui entraîne de longues périodes où il est absent. Alors que les excellentes performances de Dockery et Grace rendent l’histoire captivante, Flight Risk a du mal à devenir la dynamique à trois personnages qu’elle aurait dû être, la présence de Wahlberg suscitant un impact plus significatif.

Une présence accrue de Wahlberg aurait pu augmenter le risque de fuite

Le choix du film de minimiser le rôle de Wahlberg crée un sentiment de sécurité qui ternit l’expérience globale. Si son personnage avait été plus important dans l’intrigue, il aurait pu introduire le côté tranchant et imprévisible qui caractérise les grands thrillers. La tension se dégonfle considérablement lorsqu’il est hors écran, car son caractère menaçant devient moins menaçant lorsqu’il est physiquement immobilisé.

Mark Wahlberg dans Flight Risk avec une explosion derrière lui — Image personnalisée par Cooper Hood

Chaque collaboration entre Mark Wahlberg et Mel Gibson	Année de sortie
La maison de papa 2	2017
Père Stu	2022
Risque de fuite	2025

De nombreux spectateurs ont probablement eu le sentiment que le personnage de Wahlberg, bien qu’il soit un élément marketing important, ressemblait davantage à une guest star qu’à l’acteur principal. Je m’attendais à un thriller plus brut et plus déchaîné, surtout après des moments intenses comme celui où le personnage de Wahlberg se blesse en s’échappant de l’esclavage. La réaction du public pendant cette scène indique que d’autres moments de ce genre pourraient élever les enjeux dramatiques du film.

En conclusion, même si Flight Risk pourrait trouver sa place dans le futur en tant que classique culte, ses défauts le laissent à désirer. Néanmoins, j’ai apprécié son facteur de frisson et sa narration.

Source et images