Luca Guadagnino doublement snobé aux Oscars

Pourquoi Luca Guadagnino, réalisateur acclamé à l’origine de deux des films les plus marquants de 2024, a-t-il été complètement ignoré par les Oscars ? Ses œuvres, Challengers et Queer , ont captivé le public, mais, inexplicablement, elles n’ont reçu aucune nomination. Cela soulève une question cruciale : les votants des Oscars ne parviennent-ils pas à s’intéresser aux créations cinématographiques de Guadagnino ?

Il est inquiétant de constater que certains membres de l’Académie ont ouvertement admis ne pas avoir terminé l’œuvre de Guadagnino, mentionnant spécifiquement qu’ils trouvaient The Brutalist « ennuyeux » à regarder en raison de sa longueur. On peut donc se demander si de tels préjugés conduisent à des résultats significatifs lors de la saison des récompenses. Cette perplexité est aggravée par l’absence de toute reconnaissance pour la bande originale frappante de Trent Reznor et Atticus Ross pour Challengers , en particulier compte tenu de leur récent triomphe aux Golden Globes et de leurs nominations à d’autres prix prestigieux.

Tous ceux qui travaillent dans l’industrie cinématographique savent que la saison des récompenses est souvent influencée par des enjeux politiques complexes : le réseautage, les promotions et d’autres formes de visibilité stratégique jouent un rôle essentiel. Cependant, en tant que passionné de cinéma, je reste déterminé à défendre les récits et les réalisateurs qui me touchent. C’est pourquoi des films comme Challengers et mon préféré, Hit Man , continuent de dominer les discussions entre cinéphiles.

Tout au long de l’année, le nom de Guadagnino a été fréquemment évoqué en raison de l’impact de ses films, ce qui rend son exclusion totale des nominations déconcertante. Y a-t-il eu un écart entre les votes pour Queer et Challengers ? Ce mépris inexplicable mérite vraiment d’être examiné de près.

En tant que fan de réalisateurs de renom comme Christopher Nolan, Greta Gerwig et David Fincher, le fait d’être témoin de l’exclusion de leur travail n’est pas une expérience nouvelle pour moi. Aujourd’hui, je suis aux prises avec la même déception à l’égard de Guadagnino, un artiste dont la vision mérite d’être reconnue.

Le mépris pour les réalisateurs talentueux

La saison des récompenses se déroule comme une arène de compétition. Certains réalisateurs méritants sont reconnus, comme Brady Corbet pour The Brutalist et Coralie Fargeat pour The Substance . Cependant, je dois admettre que ma plus grande frustration concernant les nominations de réalisateurs concerne Jacques Audiard pour Emilia Pérez , une comédie musicale décevante à mon avis.

Ce qui est particulièrement frappant dans cette série de récompenses, c’est non seulement l’absence de Guadagnino, mais aussi le mépris dont font l’objet des acteurs et actrices de renom, comme Zendaya et Daniel Craig, qui ont été acclamés ailleurs. De plus, le manque de reconnaissance pour les aspects cinématographiques et musicaux de ses films est tout à fait déconcertant.

En fin de compte, l’insistance à ignorer le génie de Guadagnino et l’excellence de Challengers et de Queer m’amène à une conclusion décourageante : les électeurs semblent réticents à reconnaître la qualité exceptionnelle que ces films apportent au cinéma contemporain. Quelle autre explication pourrait-on trouver à un oubli aussi flagrant ?

Source et images