Les messages privés partagés des utilisateurs Premium de LinkedIn à des fins de formation à l’IA

Les messages privés partagés des utilisateurs Premium de LinkedIn à des fins de formation à l’IA

LinkedIn fait face à un recours collectif pour partage de données avec des entreprises d’IA

LinkedIn, le principal réseau professionnel appartenant à Microsoft, est actuellement impliqué dans une action collective intentée par un groupe de ses membres Premium. Ces utilisateurs accusent la plateforme d’avoir partagé de manière inappropriée leurs messages privés et leurs données personnelles avec des entités tierces dans le but de former des modèles d’intelligence artificielle (IA), le tout sans obtenir les autorisations nécessaires de la part des utilisateurs.

Contexte des modifications apportées à la politique de confidentialité

La controverse remonte aux modifications apportées aux politiques de confidentialité de LinkedIn en 2024. En août, l’entreprise a déployé une fonctionnalité qui accordait apparemment aux utilisateurs un contrôle accru sur leurs préférences de partage de données. Cependant, à peine un mois plus tard, en septembre, LinkedIn a révisé sa politique pour indiquer que les données des utilisateurs pouvaient être utilisées à des fins de formation de l’IA, même si les utilisateurs choisissaient de ne pas partager leurs données à l’avenir. En outre, la politique précisait que toutes les données déjà utilisées dans la formation de l’IA seraient irréversibles, ce qui a provoqué une réaction négative importante parmi les utilisateurs qui se sentaient trompés quant à l’utilisation de leurs informations.

Allégations et compensation souhaitée

Les plaignants affirment que LinkedIn a trahi la confiance de ses abonnés Premium en partageant leurs données privées sans leur consentement explicite. La plainte vise à obtenir une indemnisation de 1 000 dollars par personne concernée et insiste sur la responsabilité pour ce que les plaignants décrivent comme des pratiques contraires à l’éthique.

Réponse de LinkedIn

En réponse à ces allégations, LinkedIn a publié une déclaration à Reuters affirmant : « Ce sont de fausses allégations sans fondement », indiquant son intention de contester vigoureusement le procès.

Les implications plus larges de l’utilisation des données dans l’IA

La pratique consistant à récupérer des données en ligne pour affiner des modèles d’IA génératifs a fait l’objet d’un examen minutieux dans plusieurs affaires, mettant en évidence une tendance croissante aux contestations judiciaires dans le secteur des technologies. Par exemple, des documents judiciaires récents ont révélé que Mark Zuckerberg avait autorisé l’utilisation de LibGen, un référentiel d’ebooks et d’articles piratés, pour entraîner ses modèles d’IA Llama. En outre, l’année dernière, plusieurs organisations de presse de premier plan ont intenté des poursuites contre Microsoft et OpenAI pour avoir prétendument utilisé leur contenu pour la formation d’IA sans autorisation appropriée.

Conclusion

Cette situation actuelle soulève des questions cruciales sur la confidentialité des utilisateurs, le consentement et les implications éthiques de l’utilisation des données dans le développement de l’IA. Au fur et à mesure que ce procès se déroule, son issue pourrait créer des précédents importants sur la manière dont les entreprises technologiques gèrent les données des utilisateurs dans le paysage en constante évolution de l’intelligence artificielle.

Source : Reuters

Source et images

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *