Le lieutenant Bishop discute de l’avenir de l’officier Harmon : les décisions expliquées

Le lieutenant Bishop discute de l’avenir de l’officier Harmon : les décisions expliquées

Attention ! Cet article contient des spoilers pour On Call .

Une conclusion douce-amère pour la saison 1 de On Call

La finale de la saison 1 de On Call offre une résolution poignante mais compliquée alors que l’officier Harmon capture avec succès Smokey, pour ensuite faire face aux répercussions de la décision surprenante du lieutenant Bishop. Ce moment crucial non seulement entrave l’avancement de Harmon dans sa carrière de policière, mais incite également à un examen plus approfondi des motivations de Bishop, qui sont essentielles pour façonner la trajectoire professionnelle de Harmon.

Présentation du personnage : Officier Harmon

Tout au long de la série sur Amazon Prime Video, l’agent Harmon apparaît comme un membre des forces de police dévoué et respectueux des principes, animé par un engagement féroce envers la justice. Sa quête incessante de la sécurité de sa communauté la conduit à employer des tactiques peu orthodoxes dans la mission visant à appréhender le meurtrier de son ancien élève, Delgado. Bien qu’elle obtienne finalement une condamnation, ses méthodes controversées attirent des mesures disciplinaires, poussant Bishop à faire des choix difficiles concernant l’avenir d’Harmon.

Demande de transfert refusée : le rôle du lieutenant Bishop

La vérité derrière le déni

Agent de police en appel-1

Au fil du récit, Diaz, nouvellement nommé officier, découvre le passé controversé d’Harmon, ce qui entraîne une tension importante entre les personnages. Initialement avertie de la réputation d’Harmon, l’intrigue de Diaz mène à une révélation concernant le licenciement de la partenaire du sergent Lasman, dont Harmon précise qu’elle n’est pas responsable. Cependant, ses actions passées sont bientôt révélées au grand jour lorsque Bishop révèle qu’elle a bloqué le transfert d’Harmon en raison de ses tactiques contraires à l’éthique utilisées précédemment pour traquer un suspect dangereux.

Harmon, se sentant injustement traitée, perçoit cela comme une attaque personnelle de Lasman. Sa confrontation révèle qu’elle interprète mal les motivations de Bishop, pensant que Lasman a pu influencer la décision. La réponse défensive de Lasman met en évidence la complexité des relations interdépartementales, suggérant que les actions de Bishop étaient basées sur une perspective plus large de maintien des normes éthiques.

Examen du jugement de l’évêque

Équilibrer devoir et intégrité

Aucun

Bien que le sentiment de trahison d’Harmon soit palpable, il est crucial de reconnaître que Bishop agit dans le cadre de son devoir d’agent des forces de l’ordre. Contrairement à beaucoup de ses pairs, elle ne semble pas éprouver d’animosité personnelle envers Harmon. Cependant, après avoir appris les efforts déployés par Harmon pour résoudre l’affaire, Bishop se sent obligée d’affirmer son autorité pour protéger l’intégrité du département et éviter de futurs incidents.

Ce conflit met en évidence une interprétation nuancée de la justice, où l’engagement de Bishop envers une conduite légale peut éclipser la compassion généralement attendue dans de telles décisions. Bien que son instinct la pousse à respecter la loi, Bishop rate une occasion de mentorat et de conseils, qui auraient pu aider Harmon à apprendre de ses faux pas au lieu de succomber aux sanctions bureaucratiques.

Conséquences de la décision de Bishop pour la saison 2

Les aspirations et les perspectives d’avenir de Harmon

Aucun

Le choix de Bishop non seulement entrave l’ambition d’Harmon de rejoindre l’équipe de Koyama, mais la place également dans un rôle de mentor au sein du département de police de Long Beach. Ce pivot suggère un nouveau chapitre pour Harmon alors qu’elle continue de former de jeunes officiers, en particulier Diaz, qui bénéficie grandement de ses conseils. Le récit revient en arrière, permettant à Harmon de mettre en avant ses points forts dans le développement du futur personnel des forces de l’ordre.

Référence rapide : Faits clés sur appel

Répartition des faits clés sur appel

Créé par

Tim Walsh et Elliot Wolf

Score des critiques de Rotten Tomatoes

50%

Diffusion en continu

Amazon Prime Video

Nombre d’épisodes

8

En conservant son rôle de formatrice, Harmon a l’opportunité d’influencer une multitude d’aspirants officiers. Si son transfert avait été approuvé, Diaz aurait peut-être perdu la chance d’apprendre de quelqu’un en qui il a confiance alors qu’il s’efforce de faire ses preuves. Dans la conclusion de la saison 1, cette dynamique illustre comment sa présence persistante au sein du département peut façonner les futures générations de forces de l’ordre, réaffirmant finalement son engagement envers la justice dans son sens le plus vrai.

Source et images

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *