
Samsung a dévoilé son Exynos 2600, marquant ainsi une incursion pionnière dans la technologie des chipsets GAA (Gate-All-Around) 2 nm. Si le géant technologique s’est abstenu de divulguer des indicateurs de performance explicites, il a laissé entendre que son unité de traitement neuronal (NPU) apporterait des gains significatifs. De récentes fuites de benchmarks suggèrent que l’Exynos 2600 pourrait constituer une concurrence sérieuse dans le secteur des chipsets pour smartphones, allant même jusqu’à concurrencer une version dégradée du Snapdragon 8 Elite Gen 5 de Qualcomm.
Derniers points forts des benchmarks : processeur 10 cœurs de l’Exynos 2600 à 3, 80 GHz
L’Exynos 2600 a enregistré des scores impressionnants sur Geekbench 6, atteignant 3 309 en monocœur et un excellent 11 256 en multicœur. Il s’agit d’un retour en force notable pour Samsung, qui présente un chipset capable de rivaliser avec les autres produits phares du marché. L’Exynos 2600 surpasse largement le Dimensity 9500, même si son principal concurrent reste le Snapdragon 8 Elite Gen 5, anciennement Snapdragon 8 Elite Gen 2, qui a récemment affiché des scores légèrement supérieurs de 3 393 et 11 515 respectivement sur un Galaxy S26 Edge.

Il est à noter que lors des tests, le smartphone phare de Samsung fonctionnait avec des cœurs hautes performances cadencés à 4, 00 GHz, soit en dessous du maximum potentiel de 4, 74 GHz. Cette sous-utilisation pourrait laisser entrevoir des gains de performances. Comparé au Snapdragon 8 Elite Gen 5, l’Exynos 2600 n’est inférieur que de 2, 5 %, ce qui suggère qu’avec des optimisations supplémentaires, ces benchmarks pourraient s’améliorer significativement.

À l’avenir, il sera intéressant de voir comment l’Exynos 2600 se comportera face à un Snapdragon 8 Elite Gen 5 pleinement activé, sachant que la consommation d’énergie sera un facteur critique pour les prochains modèles de la série Galaxy S26 de Samsung.À mesure que de nouvelles données émergent, il semble que l’Exynos 2600 affiche une amélioration remarquable, affichant une amélioration de 53, 5 % des performances monocœur et multicœur par rapport aux versions précédentes.
Pour plus de spécifications techniques, reportez-vous aux résultats de Geekbench 6.
Plus d’informations et d’images peuvent être trouvées sur Wccftech.
Laisser un commentaire