Les tests GMP révèlent les performances du processeur Ryzen 9 9950X « Zen5 » sous des charges de travail stressantes, mais les raisons exactes des problèmes restent floues.

Les tests GMP révèlent les performances du processeur Ryzen 9 9950X « Zen5 » sous des charges de travail stressantes, mais les raisons exactes des problèmes restent floues.

Des tests récents ont révélé des problèmes préoccupants avec le processeur Ryzen 9 9950X, qui a connu des pannes lors de son fonctionnement en conditions normales. Dans les deux scénarios de test réalisés par le projet GMP, le processeur a montré des signes importants de surchauffe, entraînant une décoloration du côté de ses broches, même en présence de mesures de protection.

Le projet GMP enquête sur les défaillances du processeur Ryzen 9 9950X lors de deux tests distincts

Il devient de plus en plus évident que les problèmes de compatibilité des cartes mères ne sont pas la seule cause des dysfonctionnements des processeurs. Si des problèmes ont été signalés avec les cartes mères ASRock associées aux processeurs Ryzen série 9000, les signalements de pannes de processeurs Ryzen sur les cartes mères ASUS sont particulièrement rares. Cependant, deux cas distincts impliquant le processeur phare Ryzen 9 9950X ont récemment été signalés, entraînant tous deux un arrêt complet du processeur.

Selon les conclusions du projet GMP, les deux tests ont entraîné une panne prématurée du processeur, malgré le respect des normes environnementales et opérationnelles en vigueur. Le premier incident a eu lieu en février dernier, suivi d’un second il y a quelques jours seulement. Les deux tests ont donné des résultats cohérents, avec un grillage côté broche notable sur les processeurs utilisés dans les configurations équipées de cartes mères à chipset ASUS B650. Le premier test a utilisé l’ASUS Prime B650M-K avec la version de BIOS 3057, tandis que le second a utilisé l’ASUS Prime B650M-A WiFi avec la version de BIOS 3278.

Puce de processeur sans marque sur une surface blanche.
Ryzen 9 9950X frit, Crédit image : gmplib.org

Bien que les deux cartes mères se positionnent comme des options économiques, elles sont généralement équipées pour prendre en charge les processeurs haut de gamme, à condition de ne pas recourir à un overclocking excessif. Seules des modifications mineures ont été apportées entre les deux configurations, notamment au niveau des blocs d’alimentation et de la configuration de la RAM, tandis que la solution de refroidissement est restée inchangée. Le refroidisseur Noctua NH-U9S, considéré comme un modèle monotour performant, pourrait ne pas être parfaitement adapté au Ryzen 9 9950X, dont la puissance thermique nominale (TDP) est de 170 W à pleine charge. Néanmoins, des mesures de refroidissement adéquates auraient dû être efficaces.

Les températures ambiantes ont également été contrôlées pendant les tests : le premier site de test enregistrait des températures inférieures à 20 °C, tandis que le second site atteignait juste au-dessus de 20 °C. Grâce à des ventilateurs supplémentaires et à des stratégies de circulation d’air adaptées, les systèmes n’auraient pas dû surchauffer, d’autant plus qu’aucun processeur n’a été overclocké ni survolté. Le plus surprenant est que ces pannes se soient produites, surtout si l’on compare aux performances fiables du Ryzen 9 7950X, qui a fonctionné sans problème, malgré une température généralement plus élevée et des contraintes prolongées.

Bloc de refroidissement d'ordinateur sans marque avec pâte thermique appliquée, posé sur une table.
Crédit image : gmplib.org

Une hypothèse émise par GMP suggère que le Ryzen 9 9950X consommait une puissance excessive par rapport aux attentes lors de ces tests. Un facteur contributif potentiel pourrait être lié au montage asymétrique du refroidisseur lors du deuxième test, afin de refroidir le côté le plus chaud du processeur. Cette configuration a pu entraîner une application inadéquate de la pâte thermique, créant des vides empêchant un transfert thermique correct entre le processeur et le dissipateur thermique. Il est toutefois à noter que même le premier test, avec un dissipateur thermique centré, a présenté des résultats négatifs similaires.

Pour les lecteurs intéressés par de plus amples informations, les résultats originaux peuvent être référencés via la publication officielle du GMP : GMP Lib.

Source et images

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *