Les tests de performance du processeur Intel Core Ultra 7 254V révèlent des performances multithread près de 13 % plus lentes que celles du processeur Ultra 7 256V.

Les tests de performance du processeur Intel Core Ultra 7 254V révèlent des performances multithread près de 13 % plus lentes que celles du processeur Ultra 7 256V.

Le processeur Intel Core Ultra 7 254V est récemment devenu le centre des discussions technologiques, même s’il n’offre pas la même vitesse dans les tâches multithread que ses homologues plus puissants.

Intel dévoile les performances et les spécifications du Core Ultra 7 254V

À ce jour, Intel n’a pas encore fait d’annonce officielle concernant le Core Ultra 7 « 254V », d’après les rapports disponibles concernant l’architecture Lunar Lake. Le site web officiel d’Intel ne mentionne pas encore le 254V, mais le processeur a été révélé dans un benchmark PassMark ayant fuité, indiquant son existence potentielle. La série Core Ultra 7 comprend officiellement quatre modèles : 268V, 266V, 258V et 256V. La série suivante, la série Core Ultra 5, s’étend du 226V au 238V.

Détails et notes de performances du processeur Intel Core Ultra 7 254V.
Le Core Ultra 7 254V devrait faire partie de la nouvelle gamme Lunar Lake

Le Core Ultra 7 254V semble être une variante aux spécifications réduites par rapport à son homologue, le Core Ultra 7 256V. Les benchmarks divulgués indiquent que le 254V dispose de 8 cœurs et 8 threads, un chiffre identique pour toute la série Lunar Lake. Les détails concernant les performances des fréquences d’horloge, tant pour les cœurs P que pour les cœurs E, ne sont pas encore disponibles.

En termes de performances monocœur, le Core Ultra 7 254V a obtenu 4 089 points, ce qui le place légèrement devant (d’environ 1 %) les modèles 256V et 258V. Il est toutefois important de noter que cette conclusion est basée sur un seul échantillon de test ; les résultats peuvent donc varier. Un aspect préoccupant concerne les performances en tâches multicœurs : le 254V affiche une baisse de 12, 8 % par rapport au 256V et de 9, 5 % par rapport au 258V. Fait alarmant, son score multicœur est même inférieur à celui du Core Ultra 5 226V, considéré comme le moins puissant de la gamme actuelle.

Comparaison des processeurs Intel Core Ultra 7 : 254 V, 256 V et 258 V avec spécifications et évaluations.
La comparaison montre que le Core Ultra 7 254 V est à la traîne en termes de performances multithread

Il est à noter que la majorité des processeurs Lunar Lake atteignent des scores multicœurs supérieurs à 18 000 points ; cependant, le Core Ultra 7 254V tombe en dessous de ce seuil, une rare exception dans cette série. Bien qu’il ne soit pas encore certain que le 254V fonctionne à des fréquences d’horloge inférieures à celles du 226V, cela reste sujet à spéculation. Les spécifications initiales suggèrent qu’il dispose des mêmes 12 Mo de cache L3 que ses homologues de la série Core Ultra 7 200V, avec une puissance nominale d’environ 17 W et une puissance turbo maximale de 37 W.

La raison précise du lancement du Core Ultra 7 254V reste incertaine. Cependant, il pourrait convenir à des cas d’usage spécifiques, tels que les consoles de jeu portables ou les PC compacts.

Présentation de la gamme de processeurs Intel Lunar Lake « Core Ultra 200V » :

Nom de l’UGS Noyaux / Threads Cache (LLC) Boost P-Core / E-Core GPU (horloge maximale) PL1/Min/MTP Configuration de la mémoire TOP NPU / XMX (GPU)
Core Ultra 9 288V 8/8 12 Mo 5, 1 / 3, 7 GHz Arc 140 V à 2, 05 GHz 30/17/37W 32 Go (2R) LPDDR5X 48/67
Core Ultra 7 268V 8/8 12 Mo 5, 0 / 3, 7 GHz Arc 140 V à 2, 00 GHz 17/8/37W 32 Go (2R) LPDDR5X 48/66
Core Ultra 7 266V 8/8 12 Mo 5, 0 / 3, 7 GHz Arc 140 V à 2, 00 GHz 17/8/37W 16 Go (1R) LPDDR5X 48/66
Core Ultra 7 258 V 8/8 12 Mo 4, 8 / 3, 7 GHz Arc 140 V à 1, 95 GHz 17/8/37W 32 Go (2R) LPDDR5X 47/64
Core Ultra 7 256 V 8/8 12 Mo 4, 8 / 3, 7 GHz Arc 140 V à 1, 95 GHz 17/8/37W 16 Go (1R) LPDDR5X 47/64
Core Ultra 7 254V ? 8/8 12 Mo À déterminer À déterminer À déterminer À déterminer À déterminer
Core Ultra 5 238 V 8/8 8 Mo 4, 7 / 3, 5 GHz Arc 130 V à 1, 85 GHz 17/8/37W 32 Go (2R) LPDDR5X 40/53
Core Ultra 5 236V 8/8 8 Mo 4, 7 / 3, 5 GHz Arc 130 V à 1, 85 GHz 17/8/37W 16 Go (1R) LPDDR5X 40/53
Core Ultra 5 228 V 8/8 8 Mo 4, 5 / 3, 5 GHz Arc 130 V à 1, 85 GHz 17/8/37W 32 Go (2R) LPDDR5X 40/53
Core Ultra 5 226 V 8/8 8 Mo 4, 5 / 3, 5 GHz Arc 130 V à 1, 85 GHz 17/8/37W 16 Go (1R) LPDDR5X 40/53

Pour plus de détails, consultez les sources suivantes : @x86deadandback, PassMark

Source et images

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *