Depuis des années, Apple s’appuie sur des fournisseurs de confiance comme Samsung et LG pour honorer ses commandes d’écrans pour iPhone, notamment de dalles OLED. En revanche, BOE, fabricant chinois d’écrans, rencontre fréquemment des difficultés de fabrication et de contrôle qualité qui l’empêchent de s’assurer une position stable dans la chaîne d’approvisionnement d’Apple. Cependant, face aux droits de douane américains imminents sur l’iPhone 17 – qui pourraient augmenter le coût de 25 % pour les unités non fabriquées localement –, la décision d’Apple d’intégrer un troisième fabricant semble stratégiquement judicieuse. Pourtant, les données actuelles montrent que BOE est responsable de moins de la moitié des livraisons totales estimées d’écrans OLED de Samsung et LG, qui devraient livrer environ 113 millions d’unités au cours de cet exercice.
BOE fait face à des pressions pour améliorer la qualité et la production de l’iPhone 17
Malgré la capacité de BOE à produire jusqu’à 100 millions de panneaux OLED pour iPhone par an, des études récentes révèlent que seules 11 de ses 26 lignes de production dédiées sont opérationnelles. Selon DealSite, chaque ligne active peut produire environ 350 000 unités par mois, ce qui permettra à BOE de fournir environ 45 millions de panneaux OLED LTPO à Apple cette année.
Les raisons du fonctionnement limité des lignes de production de BOE restent floues, mais elles pourraient être liées aux normes de qualité strictes d’Apple. Pour répondre à ces exigences, BOE pourrait privilégier des séries de production plus petites afin de minimiser les défauts, ce qui contribuerait à réduire les pertes annuelles.À titre de comparaison, Samsung devrait livrer environ 70 millions d’écrans, tandis que LG devrait en fournir 43 millions, contribuant ainsi au total des expéditions prévues de 113 millions d’écrans pour la période.
Un initié anonyme du secteur a souligné que l’approbation d’Apple pour la fabrication des écrans de l’iPhone 17, bien qu’en quantités réduites, constituait une avancée notable pour BOE. Cette évolution pourrait inquiéter Samsung et LG, comme l’a souligné l’informateur @Jukanlosreve, qui a suggéré que les fabricants coréens pourraient soupçonner Apple de céder ses technologies OLED propriétaires à son partenaire chinois.
Le fait que BOE ait reçu la certification qualité d’Apple, même en petite quantité, montre que sa technologie a progressé. L’écart technologique entre la Corée et la Chine ne fera que se réduire. On soupçonne également Apple de transférer secrètement la technologie OLED à BOE, ce qui inquiète les entreprises coréennes. La récente série de procès en matière de brevets n’est pas étrangère à ce phénomène.
Malgré ces complexités, Apple a de solides raisons de poursuivre son partenariat avec BOE. Face à la concurrence féroce des marques nationales comme Huawei sur le marché chinois, disposer d’un fabricant d’écrans capable de produire localement peut réduire considérablement le coût des composants de l’iPhone 17. Cette approche localisée pourrait permettre à Apple de bénéficier de marges bénéficiaires plus élevées par appareil vendu en Chine, premier marché mondial de smartphones en volume. Par conséquent, toutes les entreprises impliquées dans le processus de production devraient en tirer profit.
Source : DealSite
Articles connexes:
Dans les coulisses : des échantillons d’ingénierie réels de l’iPhone 17 Pro Max en deux couleurs avant l’événement Apple
17:28
AirPods Pro 3 lancés plus tard cette année : absence de mise à niveau matérielle majeure, pourquoi le modèle 2026 mérite d’être attendu
11:01
Le tournage de la série télévisée God of War d’Amazon devrait commencer en mars 2026
8:32
Laisser un commentaire