La nouvelle gamme de processeurs Arrow Lake, et notamment son modèle phare, ne devrait pas offrir d’améliorations de performances révolutionnaires par rapport à la génération précédente. Voici un aperçu plus détaillé de ce que les utilisateurs peuvent attendre.
Le Core Ultra 9 290HX Plus offre un gain de performances incrémentiel par rapport au 285HX.
La gamme mobile Arrow Lake accueille le Core Ultra 9 290HX Plus, qui conserve la configuration 24 cœurs et 24 threads de son prédécesseur, le Core Ultra 9 285HX. Ce renouvellement de mi-cycle apporte des améliorations majeures, principalement au niveau de la fréquence d’horloge, plutôt qu’à l’architecture. Malgré les rumeurs concernant l’abandon du Core Ultra 9 290K Plus pour ordinateurs de bureau, Intel maintient son engagement à lancer prochainement la version mobile.
Des tests récents du Core Ultra 9 290HX Plus sur Geekbench, une plateforme de benchmark réputée, permettent d’évaluer ses performances. Il est important de noter que les scores Geekbench peuvent varier considérablement d’un test à l’autre. Dans les benchmarks qui ont fuité, le 290HX Plus a obtenu 3 153 points en monocœur et 21 720 points en multicœur. Ces scores ont été enregistrés sur un ordinateur portable Acer Predator équipé de 64 Go de RAM.
En comparant ces résultats à ceux du Core Ultra 9 285HX, on observe une légère amélioration des performances. Ces améliorations dépendent des tests de performance utilisés. Par exemple, face au Dell Pro Max Ultra 9 285HX, le 290HX Plus affiche une augmentation d’environ 6 % des performances monocœur et de 8 % des performances multicœurs. Bien que les différences puissent varier selon les tâches, le constat général indique un processeur légèrement supérieur, même sans augmentation du nombre de cœurs.
Résumé des performances de référence
Ce n’est pas la première fois que le 290HX Plus apparaît dans des benchmarks ; il a également été testé sur PassMark, généralement considéré comme plus fiable. Sur PassMark, le 290HX Plus a démontré une amélioration de 15 % des performances multicœurs par rapport au 285HX, se rapprochant ainsi de la version pour ordinateurs de bureau, le Core Ultra 9 285K. Des fuites indiquent une fréquence turbo maximale de 5, 45 GHz, Geekbench suggérant près de 5, 5 GHz, soit la même fréquence que le 285HX. Il est prudent d’aborder ces spécifications divulguées avec circonspection jusqu’à confirmation officielle par Intel.
Source de l’information : BenchLeaks