Le Samsung Exynos 2600 obtient des résultats exceptionnels au nouveau test GeekBench 6 face au Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5.

Un test de performance GeekBench 6 récemment apparu sur les réseaux sociaux a mis en lumière les spécifications finales attendues du processeur phare Exynos 2600 de Samsung. Bien que les résultats indiquent que l’Exynos 2600 ne surpasse pas les scores impressionnants obtenus par le Snapdragon 8 Elite Gen 5 de Qualcomm, ils révèlent néanmoins une réduction encourageante de l’écart de performances précédemment constaté entre ces deux systèmes sur puce (SoC).

Comparaison des performances : Exynos 2600 vs Snapdragon 8 Elite Gen 5

Pour comprendre les performances de l’Exynos 2600, examinons la configuration utilisée dans le test GeekBench 6 :

6 cœurs de processeur fonctionnant à 2, 76 GHz
3 cœurs de processeur fonctionnant à 3, 26 GHz
1 cœur de processeur à une fréquence d’horloge maximale de 3, 80 GHz

À titre de comparaison, voici l’architecture du processeur du Snapdragon 8 Elite Gen 5 de Qualcomm :

6 cœurs de processeur cadencés à 3, 63 GHz
2 cœurs hautes performances à 4, 61 GHz

Il est important de noter que le cœur le plus performant de l’Exynos 2600 n’est que 4, 6 % plus rapide que les cœurs à faible consommation du Snapdragon 8 Elite Gen 5. De plus, les cœurs performants du Snapdragon 8 Elite Gen 5 fonctionnent à une fréquence nettement supérieure — 21 % de plus que le cœur comparable de l’Exynos 2600.

Alors, comment l’Exynos 2600 se compare-t-il au Snapdragon 8 Elite Gen 5 en termes de performances ? Examinons les résultats des tests de performance :

Scores de performance du Samsung Exynos 2600 — Source

À titre de comparaison, voici les scores GeekBench 6 du Snapdragon 8 Elite Gen 5 et de l’Exynos 2500 :

Comparaison des scores GeekBench 6 — Source

À partir de ces résultats de référence, nous pouvons tirer les conclusions suivantes :

Les performances monocœur de l’Exynos 2600 sont 37 % supérieures à celles de l’Exynos 2500, mais restent inférieures d’environ 10 % à celles du Snapdragon 8 Elite Gen 5.
Sur le plan multicœur, l’Exynos 2600 surpasse l’Exynos 2500 d’environ 29 %, mais reste en deçà du Snapdragon 8 Elite Gen 5 d’environ 6, 25 %.

Compte tenu de la fréquence plus basse des cœurs du processeur Exynos 2600, ces résultats sont plutôt attendus. De façon remarquable, l’Exynos 2600 rivalise avec le Snapdragon 8 Elite Gen 5, d’autant plus que son cœur le plus performant fonctionne à une fréquence d’horloge nettement inférieure à celle des deux cœurs hautes performances du Snapdragon.

De plus, il convient de mentionner que l’Exynos 2600 a démontré sa capacité à surpasser la puce A19 Pro d’Apple lors des tests multicœurs GeekBench 6.

En conclusion, il est important de noter que la gamme Exynos de Samsung est souvent sujette à des problèmes de gestion thermique et de limitation de fréquence, ce qui peut impacter les performances réelles en utilisation courante. Dans l’attente de la sortie de la gamme Galaxy S26, les performances réelles de l’Exynos 2600 seront scrutées de près.

Source et images