Le processeur phare Panther Lake, le Core Ultra X9 388H, a démontré des capacités impressionnantes et devrait constituer une mise à niveau notable par rapport à son prédécesseur, notamment grâce à ses performances graphiques intégrées améliorées.
Tests de performance du Core Ultra X9 388H sur PassMark : Améliorations multithread significatives par rapport au Core Ultra 9 285H
Les processeurs Intel Core Ultra Series 3, également connus sous le nom de Panther Lake, se distinguent par des performances nettement supérieures aux modèles précédents. Cette série est unique parmi les processeurs mobiles, offrant à la fois des performances CPU supérieures et des avancées significatives au niveau des graphismes intégrés par rapport à la génération précédente. De récentes fuites ont systématiquement indiqué des améliorations notables, notamment en matière de performances multithread, grâce à la nouvelle architecture Xe3 qui gère les graphismes intégrés.

Pour ceux qui souhaitent connaître les performances du Core Ultra X9 388H, les tests précédents laissaient entrevoir ses capacités, mais les résultats récents de PassMark offrent une vision plus claire. Les évaluations antérieures sur Geekbench montraient que le X9 388H surpassait aisément le Core Ultra 9 285H, tout en rivalisant étroitement avec le Ryzen AI Max+ 395. Dans le dernier test PassMark, le Core Ultra X9 388H a nettement surpassé l’Ultra 9 285H en termes de performances multithread, atteignant un score supérieur de près de 10 %.

Deux tests du Core Ultra X9 388H sont actuellement disponibles, révélant des performances monocœur comparables à celles du 285H. Le second test affiche une légère augmentation du score monocœur, ainsi qu’une amélioration significative de 17 % au test multithread. Il est toutefois important de relativiser ces résultats : le 285H peut atteindre des scores similaires dans ses conditions optimales. L’analyse globale indique que le X9 388H présente un net avantage en termes de performances par rapport au 285H, malgré un nombre de cœurs identique, bien que leurs architectures diffèrent.
Le processeur Panther Lake adopte une configuration avec deux cœurs Performance en moins et deux cœurs LP-E supplémentaires, ce qui améliore son efficacité. Le X9 388H affiche une enveloppe thermique (TDP) nettement inférieure à celle du 285H, avec une fréquence turbo maximale de 5, 1 GHz contre 5, 4 GHz pour le 285H. De plus, sa puce graphique intégrée Arc B390 surpasse les performances des précédents modèles Core Ultra Series 2.
Pour plus d’informations, vous pouvez consulter les sources suivantes : PassMark, @x86deadandback
Laisser un commentaire