Le processeur AMD Ryzen 9850X3D surpasse le 9800X3D dans les premiers tests de jeux.

Le Ryzen 7 9850X3D s’est imposé comme un concurrent sérieux, très similaire à son prédécesseur, le Ryzen 7 9800X3D. Si de nombreux jeux révèlent un léger avantage pour la nouvelle puce, les différences de performances globales restent subtiles.

Gains de performances du processeur AMD Ryzen 9850X3D : jusqu’à 6 % de FPS en plus à 1080p sur Counter-Strike 2

Le processeur AMD Ryzen 7 9850X3D, basé sur l’architecture Zen 5 et dont les résultats officiels seront dévoilés le 29 janvier, a déjà suscité l’intérêt suite à une récente fuite mettant en lumière ses performances. Les premiers tests synthétiques suggéraient que le nouveau processeur n’offrait qu’un léger avantage sur le Ryzen 7 9800X3D. Cependant, les tests en jeu indiquent que le 9850X3D est capable d’atteindre des fréquences d’images exceptionnelles, dépassant notamment les 900 FPS sur certains titres.

Un utilisateur connu sous le pseudonyme de @g01d3nm4ng0, alias chi11eddog, a partagé un tableau comparatif des performances des deux processeurs Ryzen sur sept jeux différents. Bien que la méthode de test reste floue, les tendances observées suggèrent des gains de performances minimes en jeu. Réalisés avec une GeForce RTX 5090 à une résolution de 1080p, les tests ont révélé que le 9850X3D ne surpassait que légèrement son prédécesseur sur un nombre limité de titres.

Comparaison des performances FPS entre les Ryzen 7 9850X3D et 9800X3D (NVIDIA RTX 5090 - 1920x1080)

Par exemple, des titres populaires comme Battlefield 6, Monster Hunter Wilds et Doom: The Dark Ages ont affiché des différences de performances minimes. En revanche, le Ryzen 7 9850X3D a démontré un gain de performances d’environ 3, 53 % à 4, 95 % sur des jeux tels que GTA V: Enhanced, Final Fantasy XIV Downtrail et Cyberpunk 2077. Il est important de noter que ces gains sont subtils et probablement imperceptibles pour le joueur moyen, le 9850X3D atteignant un avantage maximal de 6, 38 % sur Counter-Strike 2 – un résultat néanmoins notable, puisqu’il maintient plus de 800 FPS, même si les paramètres graphiques précis utilisés restent inconnus.

Malgré une amélioration constatée de près de 50 FPS, cette différence pourrait ne pas se traduire par un avantage perceptible en jeu, car il est généralement difficile de distinguer des fréquences d’images comme 775 FPS et 825 FPS. De plus, le plein potentiel de ces fréquences d’images élevées ne peut être exploité qu’avec les nouveaux moniteurs 1000 Hz. En attendant les tests officiels qui paraîtront prochainement, on s’attend à ce que la 9850X3D soit légèrement plus performante que la 9800X3D dans diverses applications, principalement grâce à une fréquence boost supérieure de 400 MHz à celle de son prédécesseur.

Source et images