Le principal lobbyiste d’Intel pour l’usine de l’Ohio et plusieurs chefs de projet partent en raison du ralentissement de la fabrication de puces aux États-Unis

Intel connaît une importante « fuite de talents », avec des départs notables non seulement aux postes de débutants, mais aussi parmi les principaux dirigeants impliqués dans l’usine pivot de l’entreprise dans l’Ohio.

Départ du lobbyiste d’Intel en raison des retards du projet de fabrication de l’Ohio

L’entreprise, souvent surnommée « Team Blue », a dû faire face à une conjoncture économique morose ces derniers trimestres. Ce ralentissement est imputable à de multiples facteurs, notamment la sous-performance de sa division fonderie, qui n’a pas répondu aux attentes du secteur. Un récent rapport de Columbus Business First révèle que plusieurs personnalités clés associées au projet Ohio One d’Intel ont quitté l’organisation. Parmi elles figure Kevin Hoggatt, identifié comme un lobbyiste essentiel pour le projet.

Hoggatt a joué un rôle déterminant dans la gestion des relations gouvernementales d’Intel. Dans une annonce LinkedIn concernant son départ, il a évoqué son engagement significatif, notamment sa présence à la cérémonie d’inauguration de l’usine Ohio One aux côtés du président Biden. De plus, Hoggatt était présent aux côtés de David Zinsner, co-PDG par intérim d’Intel, lors de l’investiture du président Trump, soulignant son rôle dans le développement de relations collaboratives avec différentes administrations américaines.

Publication LinkedIn de Kevin Hoggatt sur son départ d'Intel, présentant des événements clés comme l'inauguration de The Ohio One et l'investiture de Trump. — Crédits image : LinkedIn

Outre Hoggatt, d’autres départs notables ont eu lieu, notamment celui de Toby Starr, responsable des affaires publiques, et celui de personnalités clés du projet, comme le directeur du chantier Sanjay Patel et le directeur principal du programme Tom Marshall. Il est particulièrement inquiétant que trois ans se soient écoulés depuis l’annonce de l’usine Ohio One, alors que peu d’indications existent quant au calendrier de lancement de la production haut de gamme. Ce retard souligne l’impact des difficultés économiques actuelles d’Intel sur les ambitions de l’entreprise en matière de fabrication de puces.

Les projections actuelles suggèrent que l’usine de fabrication de l’Ohio pourrait ne pas être opérationnelle avant 2031. Par ailleurs, l’usine Intel de l’Oregon est également confrontée à des difficultés, notamment des licenciements massifs et des réductions d’investissement.À ce stade, Intel se concentre principalement sur la réduction des pertes d’exploitation et la garantie de rentabilité substantielle des projets en cours, reléguant ses initiatives de fabrication de puces aux États-Unis au second plan.

Source et images