
Interdiction de voyager imposée au président de HYBE suite à des allégations de fraude boursière
Fait marquant : Bang Si-Hyuk, président du géant sud-coréen du divertissement HYBE, fait actuellement l’objet d’une interdiction de voyager décrétée par les autorités locales. Cette mesure s’inscrit dans le cadre d’une enquête sur une fraude boursière présumée liée à l’introduction en bourse de la société en 2020.
Détails de l’enquête et allégations
La division d’enquête sur les crimes financiers de l’agence de police métropolitaine de Séoul a confirmé mercredi que la restriction de voyage avait été appliquée au retour de Bang d’un voyage aux États-Unis le 11 août. Il doit désormais rester dans le pays pendant qu’il coopère à l’enquête sur d’éventuelles violations de la loi sur les services d’investissement financier et les marchés de capitaux.
Les autorités enquêtent sur des accusations selon lesquelles Bang aurait trompé les premiers investisseurs en 2019 en leur assurant que HYBE n’avait aucune intention d’entrer en bourse. Ces investisseurs, convaincus que l’entreprise resterait cotée, ont vendu leurs actions à une société à vocation spécifique liée à un fonds de capital-investissement associé à des dirigeants d’HYBE. Des allégations ont fait surface selon lesquelles, à l’insu de ces investisseurs, HYBE préparait déjà son introduction en bourse.
Gains financiers et implications juridiques
Une fois l’introduction en bourse lancée par HYBE, la société à vocation spécifique a cédé les actions acquises avec profit. Bang est accusé d’avoir largement bénéficié de cet arrangement, empochant environ 30 % des bénéfices selon des modalités non divulguées, soit près de 190 milliards de wons (environ 138 millions de dollars américains).
Chronologie de l’enquête
Cette enquête a officiellement débuté fin 2022 suite à des informations internes. Le 30 juin, les enquêteurs ont perquisitionné la Bourse de Corée dans le district de Yeongdeungpo et ont saisi des documents relatifs à l’examen de l’introduction en bourse de HYBE. Une enquête plus approfondie a conduit, le 24 juillet, à une perquisition au siège social de la société dans le district de Yongsan, où des documents supplémentaires ont été collectés.
Réponse de Bang et cadre juridique
Bang a comparu comme suspect le 15 septembre et est revenu le 22 septembre. Avant sa première comparution à la police métropolitaine de Séoul, il a exprimé ses regrets pour les inquiétudes suscitées par l’enquête, affirmant son engagement à coopérer pleinement. Son équipe juridique maintient cependant que toutes les procédures d’introduction en bourse ont été conformes à la loi, contestant toute allégation de malversation.
Selon la loi sud-coréenne sur les marchés financiers, la diffusion de fausses informations concernant des titres non cotés en bourse dans le but d’obtenir des avantages financiers est illégale. Les infractions impliquant des profits illicites supérieurs à 5 milliards de wons sont passibles de lourdes sanctions, allant de cinq ans d’emprisonnement à la réclusion à perpétuité. L’interdiction de voyager imposée à Bang est une mesure de précaution courante dans les affaires financières de grande envergure afin d’empêcher les suspects de fuir le territoire pendant la durée de l’enquête.
Impact sur HYBE et le marché boursier
HYBE, réputée pour gérer des stars internationales comme BTS, s’est abstenue de tout commentaire détaillé sur l’enquête en cours, se contentant d’indiquer son intention de se conformer aux demandes des forces de l’ordre. Suite à l’annonce des restrictions de voyage, le cours de l’action de l’entreprise a légèrement baissé, témoignant de l’inquiétude des investisseurs quant aux conséquences potentielles de ces ennuis judiciaires.
Prochaines étapes et développements futurs
L’enquête se poursuit, les autorités examinant les documents saisis et interrogeant des témoins. En fonction des conclusions, l’affaire contre Bang pourrait passer à l’étape des poursuites plus tard cette année. L’interdiction de voyager reste en vigueur, ce qui souligne la gravité des allégations d’utilisation abusive d’informations privilégiées à des fins personnelles.
Laisser un commentaire