Le processeur Intel Core Ultra X7 358H affiche des performances nettement supérieures à celles de son prédécesseur direct. Les tests de performance récents indiquent que cette puce est en pleine ascension, reléguant au second plan des résultats antérieurs qui laissaient à désirer.
Le processeur Intel Core Ultra X7 358H atteint un score PassMark multicœur de 32 003, surpassant ainsi le Core Ultra 7 255H.
Après son apparition sur PassMark il y a quelques jours seulement, le Core Ultra X7 358H a obtenu des résultats initiaux modestes, dus au nombre limité de données issues de seulement deux échantillons testés. Cependant, l’ajout récent d’un troisième échantillon de préproduction a permis une nette amélioration des performances. Ces nouvelles données révèlent que le 358H a non seulement commencé à réduire l’écart de performances avec le 255H, mais qu’il l’a également surpassé sur certains points.
Malgré ces améliorations, il convient de noter que le Core Ultra X7 358H présente encore quelques faiblesses en termes de performances. Lors des tests monocœur, ses performances étaient inférieures de 1, 4 % à celles du Core Ultra 7 255H, tandis que son gain n’était que de 4 % sur les benchmarks multicœurs.À mesure que davantage d’échantillons seront testés, nous prévoyons que ces résultats se stabiliseront et pourraient même s’améliorer. Par ailleurs, la fréquence turbo de 4, 8 GHz a été validée ; cependant, les détails concernant la fréquence de base restent pour l’instant inconnus.
En comparant les tendances au sein d’une même génération, le gain de performances entre le Core Ultra 7 155H et le 255H est significatif, ce dernier offrant une amélioration de près de 20 % dans les tâches multithread et une augmentation similaire des performances monocœur, même avec l’hyperthreading présent sur le 155H.À l’heure actuelle, l’impact des tests supplémentaires sur les résultats de la série Core Ultra X7 reste incertain ; toutefois, les performances préliminaires de la famille Panther Lake ne sont pour l’instant pas des plus convaincantes.
Bien que le Core Ultra X7 358H conserve une configuration à 16 cœurs et 16 threads similaire au 255H, son architecture diffère. Il intègre deux cœurs P de moins et deux cœurs LP-E supplémentaires. Ce changement pourrait expliquer les gains de performances plus modestes observés avec cette génération. Intel a indiqué que les modèles Panther Lake sont conçus pour consommer moins d’énergie que la série Arrow Lake-H, tout en offrant des performances multithread équivalentes.
En termes de graphismes intégrés, les premiers tests comparatifs suggèrent que les capacités graphiques du X7 358H surpassent celles du GPU intégré basé sur le Xe2 que l’on trouve dans l’Arrow Lake-H, une tendance qui pourrait être de bon augure pour les utilisateurs qui privilégient les performances graphiques autant que la puissance de traitement.
Pour plus de mises à jour et d’informations approfondies, consultez les dernières ressources : @x86deadandback, CPU Benchmark.
Articles connexes:
Les prix des processeurs de bureau Intel Arrow Lake Core Ultra 200S chutent de 46 % par rapport à leur prix de lancement en Chine ; le Core Ultra 9 285K est désormais disponible avec une réduction de 25 %.
19:33
FAQ GPU avec Sarfraz – Réponses à vos principales questions cette semaine
19:26
AMD et NVIDIA pourraient abandonner les cartes graphiques d’entrée de gamme en raison de pénuries de mémoire, limitant ainsi les options pour les joueurs débutants.
17:57
Laisser un commentaire