
De nombreuses évaluations sont en cours pour découvrir les capacités de performance des principaux processeurs, et une analyse récente réalisée par une chaîne de référence réputée a fourni des résultats éclairants.
Les benchmarks de jeu démontrent la supériorité du Ryzen 9800X3D dans Battlefield 6 ; 40 % d’efficacité en plus en 4K avec une différence minimale
Suite à nos premières conclusions, qui ont montré que le Ryzen 9800X3D surpasse l’Intel Core i9 14900K en termes de performances sur Battlefield 6, une multitude de benchmarks ont été réalisés, analysant les atouts de ces deux processeurs de jeu dominants. L’un des défis des comparaisons exactes réside dans l’obtention de mesures de performances cohérentes sur des scènes identiques, un objectif actuellement compliqué par le mode bêta ouvert, qui ne permet pas aux joueurs de sélectionner des cartes spécifiques.
Malgré cette limitation, l’équipe de Testing Games a méticuleusement élaboré des scénarios comparables pour comparer les processeurs, un processus qui a nécessité des efforts considérables. Les résultats les plus révélateurs ont été obtenus en résolution 1080p, un seuil critique pour déterminer quel processeur atteint ses limites de performances en premier. Utilisant la GeForce RTX 5090, cette analyse démontre clairement que Battlefield 6 dépend fortement des performances du processeur à des résolutions inférieures, le Ryzen 7 9800X3D obtenant des performances environ 29 % supérieures à celles du i9 14900K.

En mode Ultra, le Ryzen 9800X3D excelle dans Battlefield 6, révélant un avantage substantiel tout en consommant près de 40 % d’énergie en moins que son homologue Intel. Les tests ont également montré une impressionnante constance d’image, soulignée par des creux de 1 % et 0, 1 %.L’utilisation du GPU a culminé à 80-90 % avec le Ryzen 9800X3D, tandis qu’elle avoisinait les 70 % avec le i9 14900K. Dans diverses situations, si l’écart de performances s’est réduit à environ 25 %, le Ryzen 9800X3D a constamment démontré sa supériorité sur le processeur Intel.

Lors de la mise à niveau de la résolution à 1440p en mode Ultra, le Ryzen 9800X3D n’a surpassé le i9 14900K que de 12 %.Les performances pour les fréquences d’images minimales de 1 % et 0, 1 % étaient comparables, avec une utilisation du GPU supérieure à 90 % pour les deux processeurs. Il est intéressant de noter que le Ryzen 9800X3D a conservé son impressionnante efficacité énergétique, consommant 40 % d’énergie de moins que le i9 14900K. Dans une autre scène, l’écart de performances s’est creusé, avec des fréquences d’images jusqu’à 23 % supérieures et des fréquences d’images minimales de 1 % et 0, 1 % légèrement améliorées.

En résolution 4K, les différences de performances entre les deux processeurs s’atténuent, reflétant une dépendance moindre au processeur et une demande accrue de puissance GPU pour améliorer la fréquence d’images. Le Ryzen 9800X3D devance le i9 14900K de seulement 3 à 7 %, sa consommation se maintenant autour de 100-110 W pour le 9800X3D, contre une baisse de près de 170-180 W pour le i9 14900K à 150-160 W. Au final, ces résultats indiquent clairement que le Ryzen 9800X3D surpasse le 14900K, notamment en 1080p, avec des différences pouvant atteindre 30 %.
Comparaison des performances : Ryzen 7 9800X3D vs. Core i9 14900K avec GeForce RTX 5090
Résolution/CPU | Ryzen 7 9800X3D | Core i9 14900K |
1080p, Ultra | 283 / 215 FPS ( +24-29% ) | 219 / 173 FPS |
1440p, Ultra | 242 / 210 FPS ( +12-23% ) | 215 / 170 FPS |
4K, Ultra | 155 / 155 FPS ( +3-7% ) | 150 / 145 FPS |
Laisser un commentaire