
Le paysage concurrentiel entre NVIDIA et AMD en matière d’architecture d’intelligence artificielle (IA) s’intensifie, car les deux sociétés affinent activement leurs conceptions de nouvelle génération pour s’assurer un avantage concurrentiel.
La concurrence s’intensifie : les puces Rubin de NVIDIA contre les puces MI450 d’AMD
Les produits d’IA attendus par NVIDIA et AMD suscitent un vif intérêt, avec des améliorations significatives prévues sur divers paramètres, notamment l’efficacité énergétique, la bande passante mémoire et les technologies de fabrication. Des analyses récentes suggèrent que la concurrence entre la série Instinct MI450 AI d’AMD et la Vera Rubin de NVIDIA s’annonce plus intense que lors des cycles de produits précédents, ce qui entraînera des ajustements architecturaux notables.
Le Mi450X avait une puissance de 2 300 W. Pour le rendre plus compétitif, AMD l’a portée à 2 500 W. Le VR200 Rubin avait une puissance de 1 800 W. Il y a deux mois, il a été porté à 2 300 W. Afin de maintenir l’avantage du Rubin sur le MI450X d’AMD, la mémoire VR200 Rubin… https://t.co/FOGiXfQF7o
— SemiAnalysis (@SemiAnalysis_) 26 septembre 2025
Selon les analyses de SemiAnalysis, Forrest Norrod, d’AMD, s’est montré très optimiste quant à la gamme MI450, la comparant à un tournant historique rappelant la transformation de l’offre de processeurs pour serveurs d’AMD par la série EPYC 7003. Norrod a souligné que le MI450 représenterait un défi plus redoutable que le Vera Rubin de NVIDIA, affirmant que leur future pile technologique favoriserait une adoption généralisée par les utilisateurs.

Des rapports indiquent que les cartes mères MI450X et VR200 Rubin ont subi plusieurs modifications, notamment une augmentation de leur TDP (thermostat de puissance) et de leur bande passante mémoire afin de garantir des avantages concurrentiels. Par exemple, le TDP du MI450X a augmenté de 200 W, tandis que celui du Rubin de NVIDIA a été augmenté de 500 W, atteignant désormais 2 300 W. De plus, la bande passante mémoire du Ruby aurait bondi de 13 To/s à 20 To/s, illustrant ainsi la dynamique concurrentielle du marché.
Spécifications (rumeur) | AMD Instinct MI450 (famille MI400) | NVIDIA Vera Rubin VR200 (R200) |
---|---|---|
Fenêtre de lancement | 2026 (lancement de la famille MI400) | 2H 2026 pour la plateforme NVL144 |
Type et capacité de mémoire | HBM4, jusqu’à 432 Go par GPU | HBM4, ~288 Go par GPU |
Bande passante mémoire (par GPU) | ~19, 6 To/s | ~20 To/s |
Calcul dense (FP4) | ~40 PFLOPS | ~50 PFLOPS |
Alors que les deux entreprises se préparent au lancement de leurs prochains produits, il est évident que l’écart technologique entre AMD et NVIDIA se réduit. Toutes deux sont prêtes à utiliser des technologies avancées similaires, notamment HBM4 et le nœud de processus N3P de TSMC, ainsi que des conceptions de puces. Historiquement, AMD a eu du mal à suivre le rythme des cycles de production rapides de NVIDIA, mais avec l’arrivée de Vera Rubin, une rivalité plus agressive est attendue.
Bien que les spécifications précises des deux gammes restent confidentielles, les assurances des responsables d’AMD, notamment de Norrod, suggèrent que le MI450 sera lancé avec un matériel hautement compétitif. Parallèlement, le processeur Vera Rubin de NVIDIA commence déjà à susciter l’intérêt du marché, des entreprises comme OpenAI utilisant déjà ses dernières avancées, ce qui indique que la course à la domination des technologies d’IA est bien lancée.
Laisser un commentaire