L’A19 Pro perd face à l’Exynos 2600 inédit et au Snapdragon 8 Elite Gen 5 sous-cadencé, les performances multicœurs étant jusqu’à 18 % plus lentes

La conclusion du récent événement iPhone 17 d’Apple a été rapidement suivie par la publication des résultats des tests de performance de la nouvelle puce A19 Pro. Ce processeur 6 cœurs affiche une amélioration modérée, atteignant 13 % de performances en plus par rapport à son prédécesseur, l’A18 Pro. De telles avancées progressives sont attendues ; le dernier chipset 3 nm d’Apple n’est pas conçu pour des avancées radicales, d’autant plus que l’A18 était déjà fabriqué grâce à la lithographie avancée de TSMC. En revanche, des concurrents comme Qualcomm et Samsung poussent leurs puces Snapdragon 8 Elite Gen 5 et Exynos 2600 à offrir des performances multicœurs impressionnantes, surpassant actuellement l’A19 Pro dans les tests de performance concurrents.

Apple conserve sa domination sur les performances monocœur avec l’A19 Pro

Selon les derniers résultats de Geekbench 6, l’A19 Pro a obtenu des scores remarquables de 3 895 en monocœur et de 9 746 en multicœur. Si ces chiffres sont louables pour un produit phare, il semble qu’Apple ait atteint un plateau de performances en multicœur. Cette stratégie pourrait être motivée par la volonté de maintenir l’efficacité de son système sur puce (SoC).Malheureusement, cette approche a ouvert la voie à des concurrents comme Qualcomm et Samsung, permettant au Snapdragon 8 Elite Gen 5 et à l’Exynos 2600 de surpasser Apple en performances multithreading.

L’Exynos 2600, présenté comme la première puce GAA 2 nm de Samsung, affiche actuellement des performances multicœurs supérieures, surpassant l’A19 Pro de 15, 5 %.Cependant, il accuse encore un retard de 15 % sur l’A19 Pro dans les benchmarks monothread, ce qui indique que si Samsung progresse dans les capacités multicœurs, l’efficacité monocœur d’Apple reste un défi de taille.

L'A19 Pro est plus lent que le Snapdragon 8 Elite Gen 5 et l'Exynos 2600, tous deux non commercialisés, dans la dernière comparaison des scores multicœurs — Comparaison des performances de l’Exynos 2600 avec celles de l’A19 Pro

Les débats historiques autour des performances des puces Android ont souvent affirmé qu’elles ne rivaliseraient jamais avec les puces de la série A d’Apple. Si cette affirmation est en partie vraie, Qualcomm et Samsung ont réalisé des progrès significatifs pour réduire cet écart de performances. Il est néanmoins important de noter que les scores multicœurs supérieurs obtenus par le Snapdragon 8 Elite Gen 5 et l’Exynos 2600 sont en partie dus à leur nombre accru de cœurs (configurations à 8 et 10 cœurs respectivement).Apple opte pour une configuration à 6 cœurs, privilégiant l’efficacité, et sacrifie ainsi une partie du potentiel de performance multicœur.

Si Apple adoptait une configuration à 8 ou 10 cœurs pour l’A19 Pro, la situation pourrait être complètement différente. Si les benchmarks synthétiques fournissent un contexte utile, les performances des applications en conditions réelles restent le test ultime. En attendant des évaluations plus complètes, nous vous invitons à partager votre avis sur cette dernière comparaison dans les commentaires ci-dessous.

Source et images