L’A19 Pro atteint un score monocœur sans précédent lors du dernier benchmark, grâce à des techniques de refroidissement avancées

L’A19 Pro atteint un score monocœur sans précédent lors du dernier benchmark, grâce à des techniques de refroidissement avancées

Cette année, la puce A19 Pro d’Apple a mis l’accent sur une meilleure efficacité énergétique. De ce fait, le dernier système sur puce (SoC) n’affiche que des gains de performances modérés par rapport à son prédécesseur, l’A18 Pro, tant dans les tests de performance monocœur que multicœur. Fait inquiétant, il a été moins performant face à une version inédite du Snapdragon 8 Elite Gen 5 downclocké et à l’Exynos 2600, ce qui témoigne d’un environnement concurrentiel.

Un refroidissement extrême potentiel derrière les améliorations de performances de l’iPhone 17 Pro

Malgré ces limitations, les puces phares de la série A d’Apple peuvent produire des résultats étonnants lorsqu’elles sont correctement refroidies. Des benchmarks récents suggèrent que des méthodes de refroidissement exceptionnelles ont probablement été utilisées pour atteindre ces résultats impressionnants. Intrigué par ces résultats ? Examinons les données plus en détail.

En réfléchissant aux techniques de refroidissement passées, nous constatons que Geekerwan, un testeur réputé, a utilisé de l’azote liquide sur un iPad Pro M4, ce qui a propulsé le score monocœur de l’appareil dans Geekbench 6 à un score stupéfiant de plus de 4 000. En examinant l’A19 Pro de l’iPhone 17 Pro, qui a obtenu des scores de 4 019 aux tests monocœurs et de 11 054 aux benchmarks multicœurs, on ne peut s’empêcher de se demander si des méthodes similaires ont été appliquées pour atteindre ces sommets.

L'A19 Pro obtient un score élevé en monocœur grâce au refroidissement à l'azote liquide

Plusieurs témoignages sur les réseaux sociaux spéculent que Geekerwan pourrait être responsable de l’utilisation de l’A19 Pro à ces limites extraordinaires, établissant un parallèle avec ses efforts passés avec le M4. Cependant, sans preuve concrète, il reste difficile de savoir si des techniques de refroidissement extrêmes ont réellement été utilisées. Cela dit, les performances de l’A19 Pro ont considérablement réduit l’écart de performances multicœurs entre lui-même, le Snapdragon 8 Elite Gen 5 sous-cadencé et l’Exynos 2600.

Comparaison des performances sous-cadencées du Snapdragon 8 Elite Gen 5 et du A19 ProComparaison des performances de l'A19 Pro et de l'Exynos 2600

Historiquement, les premiers chipsets de la série A peinaient à dépasser les 10 000 points lors des tests multithreads, mais l’A19 Pro a changé la donne. En poursuivant nos recherches sur les sources de ces résultats, il apparaît clairement qu’Apple a délibérément optimisé son profil de performances pour privilégier l’efficacité, ce qui se traduit par une autonomie prolongée.

Pour des informations plus détaillées, visitez le site Geekbench.

Source de l’information : Wccftech

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *