La tentative de rejet du procès pour atteinte aux droits d’auteur de Bungie échoue, le tribunal rejetant les preuves du contenu de Destiny 2 mis à l’abri.

Bungie fait face à des contestations judiciaires pour violation de droits d’auteur

Dans une bataille juridique intrigante, l’écrivain Matthew Kelsey Martineau a intenté un procès pour violation du droit d’auteur contre Bungie, alléguant que le studio de jeux s’est approprié des éléments de son œuvre littéraire pour créer le récit de Destiny 2. Ce procès a suscité d’importantes discussions au sein de la communauté des joueurs concernant les droits de propriété intellectuelle.

Détails de la réclamation et réponse de Bungie

Martineau affirme que certains aspects de l’histoire de la Légion Rouge de Destiny 2 présentent une ressemblance frappante avec ses œuvres publiées en 2013 et 2014 sur WordPress. En défense, Bungie a déposé une requête en irrecevabilité, arguant que la plainte de Martineau manquait de preuves suffisantes de la copie d’éléments originaux. Selon TheGamePost, Bungie a maintenu que ces allégations étaient infondées et que la plainte n’indiquait pas de manière adéquate une copie factuelle ni ne démontrait de similitudes substantielles entre les deux œuvres.

Rejet de la requête en rejet par le tribunal

Cependant, les récents développements indiquent que cette affaire juridique est loin d’être résolue. Le tribunal a rejeté la demande de Bungie de classer l’action en justice, principalement en raison de l’incapacité du studio à fournir le contenu original de Destiny 2 comme preuve. Le contenu original a été mis au secret, le rendant incompatible avec la version actuelle du jeu. Cet oubli important a compliqué la stratégie de défense de Bungie.

Position du juge sur les preuves

La juge Susie Morgan a exprimé son scepticisme quant aux preuves présentées par Bungie. Elle a déclaré que le studio ne pouvait pas se fonder sur des vidéos YouTube ou des pages wiki comme preuves recevables devant le tribunal. Sa décision a souligné : « Si le plaignant fait référence à Destiny 2 dans sa plainte, il ne fait pas référence aux vidéos YouTube contenant des extraits du jeu Destiny 2 ni aux pages Destinypedia.»

La complexité de l’affaire

Cette affaire présente des complexités uniques, rarement observées dans les litiges relatifs au droit d’auteur. Le juge Morgan a souligné la nature particulière de cette affaire de violation du droit d’auteur par rapport aux précédents, ce qui pourrait contribuer à son évolution juridique. L’imbrication entre la narration créative et le développement de jeux vidéo complexifie encore davantage l’affaire, ce qui en fait une affaire remarquable en droit de la propriété intellectuelle.

Implications pour Bungie et la communauté des joueurs

La pratique de Bungie consistant à conserver du contenu a toujours suscité le mécontentement des joueurs de Destiny. Néanmoins, les conséquences juridiques de telles décisions se font désormais jour, posant des problèmes potentiels au-delà des simples griefs des joueurs. L’évolution de ce procès souligne l’importance de protéger les œuvres créatives dans l’industrie du jeu vidéo, incitant les développeurs à reconsidérer leurs stratégies de gestion de contenu.

Source et images