La surveillance antitrust chinoise cible l’App Store d’Apple

Apple fait actuellement l’objet d’une surveillance juridique accrue concernant ses pratiques sur l’App Store, en particulier dans le paysage réglementaire complexe de la Chine.

Les consommateurs chinois contestent les pratiques de l’App Store d’Apple

Un groupe d’environ 55 consommateurs chinois a déposé une plainte officielle antitrust contre Apple auprès de l’autorité de régulation chinoise. Les consommateurs affirment qu’Apple monopolise la distribution d’applications et les systèmes de paiement en Chine, tout en autorisant des méthodes de paiement alternatives et des boutiques d’applications tierces dans d’autres régions.

La plainte présente trois allégations importantes contre Apple :

Obliger les clients chinois à acheter des produits et services numériques uniquement via le système de paiement intégré à l’application d’Apple.
Imposer des frais de commission pouvant atteindre 30 % sur les transactions intégrées à l’application.
Limitation des téléchargements d’applications iOS exclusivement à l’App Store officiel.

Il s’agit de la deuxième plainte antitrust déposée contre Apple en Chine ces dernières années ; une affaire similaire a notamment été rejetée par un tribunal de Shanghai en 2021.

Les défis réglementaires croissants pour Apple

Contrairement à sa politique en Chine, l’Union européenne a exigé qu’Apple autorise les utilisateurs à installer des boutiques d’applications tierces sur leurs appareils, conformément au Digital Markets Act.

Par ailleurs, aux États-Unis, une récente décision de justice relative à l’affaire Epic Games a contraint Apple à autoriser l’accès à des options de paiement externes et la réintroduction de l’application Fortnite d’Epic Games. Bien qu’Apple ait respecté la décision du tribunal, elle a exprimé son intention de continuer à facturer des frais sur ces transactions externes, ce qui a conduit le juge à exhorter Apple à cesser ses activités sous peine d’outrage au tribunal, voire de poursuites pénales.

Cet environnement juridique pourrait servir de référence et inciter les consommateurs d’autres territoires à revendiquer des droits similaires. Par exemple, en Australie, Epic Games cherche activement à obtenir l’autorisation des tribunaux pour installer ses applications sur les appareils Apple sans payer de commission.

Dans un contexte de tensions géopolitiques croissantes entre les États-Unis et la Chine, l’avenir d’Apple sur le marché chinois pourrait être compromis par une issue juridique défavorable.

Source et images