Indice clé que les fans de Scream OG ont probablement négligé

Informations essentielles sur la franchise Scream

Le film original Scream a donné naissance à une franchise à succès avec sept films à ce jour.
Le film a habilement fait allusion à l’identité de ses tueurs à travers des indices subtils.
L’attention portée aux détails – comme un couteau apparemment propre – laissait présager des rebondissements majeurs dans l’intrigue.

La franchise Scream s’est imposée comme une force dominante du cinéma d’horreur, non seulement pour sa narration captivante, mais aussi pour son esprit. Avec un septième volet attendu, l’attrait durable de la franchise peut être attribué à un mélange d’humour, de bravade adolescente et de suspense. Les spectateurs sont entraînés dans le récit tandis que les personnages se débattent avec la prise de conscience qu’ils sont empêtrés dans un film d’horreur, ajoutant un méta-commentaire ludique au genre.

Dans les moments culminants du film original, les spectateurs découvrent que l’identité du tueur n’est pas facilement discernable en raison de la présence de plusieurs auteurs. La dualité de Billy et Stu en tant que tueurs leur permet de naviguer dans les scènes simultanément, gardant le public et Sydney dans l’ignorance jusqu’à la révélation choquante. Il est intéressant de noter que les indices laissés tout au long du film font allusion à leur implication, renforçant une théorie parmi les fans selon laquelle Scream aurait peut-être voulu que le public saisisse ces indices bien avant le retournement de situation final.

Des indices nichés dans le récit de Scream

Une théorie fascinante de fan circulant sur des plateformes comme Reddit suggère que le Scream original a fourni des indices sur l’implication de Billy en tant que tueur au début du récit. L’utilisateur de Reddit LuckyDevil105 a souligné un moment intrigant lors d’une confrontation entre Billy et Ghostface, où un couteau apparemment propre présente un oubli qui n’est peut-être pas une simple erreur.

« Dans le Scream original, lorsque Billy semble être attaqué et « tué » par Ghostface, les observateurs peuvent voir Ghostface tenir un couteau comme pour le nettoyer, bien que le couteau soit impeccable. »

Il semblerait que ce passage ne soit pas une erreur de montage, mais plutôt un clin d’œil astucieux du réalisateur Wes Craven, destiné à captiver le public qui y prête une attention particulière. De telles subtilités contribuent à l’attrait permanent du film, mettant en valeur la capacité de Craven à intégrer des significations à plusieurs niveaux dans le scénario.

L’importance du sirop de maïs dans Scream

La mention du sirop de maïs dans le film joue un rôle essentiel, révélant des informations sur les plans sinistres de Billy et Stu. Dans les scènes culminantes du film, Billy mentionne l’utilisation du sirop de maïs pour simuler le sang, une méthode qui rappelle étrangement son utilisation dans les classiques de l’horreur comme *Carrie*. Ce détail ajoute non seulement de la profondeur au récit, mais souligne également l’approche théâtrale des tueurs, soulignant leur détermination à tromper leurs pairs.

Si le défaut de montage perçu est effectivement délibéré, il illustre à quel point la structure narrative du film est méticuleusement élaborée. Wes Craven et le scénariste Kevin Williamson sont réputés pour leurs méta-commentaires et leur humour autoréférentiel, des traits qui ont trouvé un écho auprès du public et ont contribué au statut légendaire du film dans le genre de l’horreur. C’est cette attention aux détails qui récompense les fans qui regardent à nouveau le film, démêlant les couches de sens qui y sont intégrées.

Les observations passionnantes de la communauté Reddit soulignent l’engagement durable de la franchise Scream . Ces allusions subtiles ne sont pas des actes de narration grossiers, mais plutôt des récompenses silencieuses pour les spectateurs observateurs qui sont passées inaperçues pendant des années, consolidant la réputation du film comme pierre angulaire du cinéma d’horreur.

Source et images