Justin Baldoni porte plainte contre le New York Times pour un article sur Blake Lively

Les développements en cours dans la bataille juridique entre Justin Baldoni et Blake Lively continuent de captiver l’attention. Le soir du Nouvel An, Variety a rapporté que Baldoni avait intenté une action en justice contre le New York Times, à la suite de leur couverture de l’affaire Lively.

La plainte de Baldoni comprend des messages texte dans lesquels Lively l’invitait dans sa caravane pour discuter de ses répliques pendant qu’elle tirait son lait maternel. En revanche, les allégations de Lively affirment que Baldoni est entré sans prévenir pendant ses séances d’allaitement. Cette distinction constitue un élément crucial de la défense de Baldoni contre les affirmations faites dans l’article du New York Times qui examinait son comportement.

Les partisans de Baldoni affirment que le média a présenté de manière sélective des événements et des déclarations pour soutenir un récit prédéterminé. En réponse, un représentant du New York Times a défendu l’intégrité de leur journalisme, affirmant que l’article était basé sur une vérification approfondie des faits et sur l’examen d’un large éventail de documents authentiques, y compris les messages texte échangés entre Baldoni et Lively.

De plus, le producteur Jamey Heath a contesté les accusations selon lesquelles il aurait partagé des images inappropriées de sa femme avec Lively, précisant qu’il n’avait montré qu’une vidéo non sexuelle documentant l’accouchement à domicile de sa femme. Heath et son collègue producteur Steve Sarowitz ont fait part de leur mécontentement quant à la manière dont le New York Times a présenté les détails, l’accusant d’avoir édité les communications pour déformer la vérité et induire en erreur les lecteurs.

« Le rôle d’un média indépendant est de suivre les faits là où ils nous mènent. Notre article a été publié avec minutie et responsabilité. Il s’appuie sur l’examen de milliers de pages de documents originaux, y compris les SMS et les courriels que nous citons avec précision et en détail dans l’article. À ce jour, Wayfarer Studios, M. Baldoni, les autres personnes concernées par l’article et leurs représentants n’ont pas relevé la moindre erreur. Nous avons également publié leur déclaration complète en réponse aux allégations contenues dans l’article. Nous prévoyons de nous défendre vigoureusement contre le procès. »

Examen des affirmations de Justin Baldoni

La réponse de Baldoni au New York Times repose principalement sur des messages texte isolés plutôt que sur un dialogue continu avec Lively. Ce manque de communication continue soulève des doutes quant à la validité de ses accusations contre Lively. Des rapports indiquent que Ryan Reynolds aurait confronté Baldoni à propos de préoccupations concernant la grossophobie de sa femme, un incident qui jette Reynolds sous un jour favorable malgré ses implications négatives pour Baldoni.

La plainte de Lively contient des allégations selon lesquelles Baldoni aurait fréquemment fait des commentaires sur son poids pendant leur projet de film. Notamment, Baldoni ne nie pas ces commentaires mais tente de détourner l’attention sur la réaction de Reynolds, la qualifiant de non professionnelle.

Dans un autre aspect du débat en cours, Baldoni a partagé des échanges de textos entre Melissa Nathan et Jennifer Abel, qui contiennent des plaisanteries selon lesquelles Nathan n’était pas responsable de la couverture de Lively par le Daily Mail. Néanmoins, les messages de Nathan reflètent toujours de l’empathie pour la situation entourant Lively.

Le procès fédéral de Blake Lively contre Baldoni

Après le lancement du procès de Baldoni contre le New York Times, Lively a rapidement intenté sa propre action en justice fédérale contre Baldoni. Ses représentants légaux avaient auparavant indiqué que Lively n’intenterait pas de poursuite fédérale contre lui, ce qui rendait sa décision particulièrement remarquable.

Les représentants de Lively ont précisé : « Rien dans ce procès ne change quoi que ce soit aux allégations avancées dans la plainte de Mme Lively auprès du Département des droits civils de Californie, ni à sa plainte fédérale, déposée plus tôt dans la journée. »

La déclaration souligne que les affirmations de Baldoni – selon lesquelles Lively n’avait pas réellement engagé de poursuites judiciaires contre lui – sont fondamentalement fausses. Comme ils l’ont expliqué, « cette action en justice est basée sur la prémisse manifestement fausse selon laquelle la plainte administrative de Mme Lively contre Wayfarer et d’autres était une ruse basée sur un choix de « ne pas intenter de poursuites contre Baldoni, Wayfarer » et que « le litige n’a jamais été son objectif ultime ». Ils ont exprimé leur anticipation d’avoir l’occasion de confronter toutes les allégations formulées par Wayfarer devant le tribunal.

Lire la suite ici.