Justin Baldoni continue de se comparer à Nicepool

Justin Baldoni a récemment suscité la polémique en suggérant que le personnage de Nicepool dans le prochain Deadpool & Wolverine pourrait être une représentation moqueuse de lui-même. Malgré ses affirmations, cette affirmation soulève plus de questions qu’elle ne répond, notamment sur la pertinence et l’origine du personnage.

Actuellement empêtré dans un litige juridique avec sa co-star de It Ends With Us , Blake Lively, Baldoni a affirmé que Nicepool, une variante interprétée par Ryan Reynolds, s’inspire de lui. La chronologie des événements entourant la création du personnage est floue, avec des incertitudes quant à la date de la première rencontre entre Baldoni et Reynolds et à la date d’écriture du scénario. Cependant, si la théorie de Baldoni a un certain poids, elle relève de la parodie, ce qui complique encore davantage sa position.

Il faut se demander pourquoi Baldoni attire l’attention sur un personnage qui ne lui était jusqu’à présent apparemment pas associé. La notion de parodie dans ce contexte pourrait être interprétée comme une révélation par inadvertance de la part de Baldoni de sa propre vision de la masculinité, notamment en ce qui concerne son identification avec le personnage.

Baldoni a demandé officiellement à Disney et Marvel Studios de conserver tous les documents liés à Deadpool et Wolverine . Comme l’a rapporté Variety dans une exclusivité , cette demande a été formulée dans une lettre adressée à des personnalités clés des studios, dont le président de Marvel, Kevin Feige, le PDG de Disney, Bob Iger, et le réalisateur Tim Miller. L’implication de Miller, qui a déjà eu des désaccords créatifs avec Reynolds, soulève d’autres questions sur les motivations derrière cette lettre.

La lettre souligne le désir de Baldoni de garder une trace du moment où Nicepool a été intégré au scénario et de tout changement ultérieur. Curieusement, Miller a été inclus dans cette demande bien qu’il n’en soit pas le scénariste principal aux côtés de Reynolds et d’autres collaborateurs.

Si Nicepool est Baldoni, ce n’est toujours pas un problème juridique

Les raisons qui ont poussé Baldoni à poursuivre cette enquête restent floues. Des allégations ont fait surface concernant des commentaires qu’il a faits à propos de Lively, qui entrent en ligne de compte dans le récit. Si Reynolds avait l’intention de se moquer de Baldoni en se basant sur ses remarques concernant l’apparence de Lively, il pourrait exercer ses droits en vertu de la loi sur la parodie. Ainsi, la question se pose : qu’espère exactement Baldoni en affirmant que Nicepool est basé sur lui ?

De plus, il est essentiel de reconnaître que la franchise Deadpool s’engage souvent dans des commentaires sur divers archétypes de la masculinité. Par conséquent, l’insistance de Baldoni sur le fait que le personnage soit basé sur lui pourrait par inadvertance le dépeindre comme un « féministe toxique » autoproclamé – une étiquette qui mérite réflexion.

Pour ajouter de l’huile sur le feu, l’avocat de Baldoni, Bryan Freedman, a fait une apparition dans The Megyn Kelly Show, où il a déclaré : « Il ne fait aucun doute que cela concerne Justin. Je veux dire, tous ceux qui ont regardé ce chignon. » Il a également critiqué Reynolds pour avoir créé un personnage qui semble se moquer des allégations de Lively, affirmant que les cas graves de harcèlement ne devraient pas être traités à la légère. De tels commentaires établissent un parallèle intéressant : si se moquer de la masculinité toxique perçue peut être acceptable, il existe clairement un double standard en jeu.

En conclusion, si j’étais à la place de Justin Baldoni, j’envisagerais de me retirer du débat sur Nicepool. Son attention portée à ce personnage ne pourrait que renforcer l’idée qu’il s’identifie trop étroitement à lui, ce qui entraînerait un examen public. En fin de compte, il convient de reconnaître que la parodie est protégée, et continuer sur cette voie ne pourrait que soulever davantage de questions sur ses intentions.

Source et images