La fin de Jujutsu Kaisen : pourquoi elle était déjà fantastique avant même l’épilogue

Ces dernières années, peu de mangas ont suscité autant de débats sur leur conclusion que Jujutsu Kaisen . Après l’annonce de ses derniers chapitres, la série a fait l’objet d’un examen critique. Gege Akutami, le mangaka de la série, a été accusé d’avoir conclu le récit à la hâte, laissant plusieurs fils de l’intrigue en suspens. Pour aggraver le problème, certains rebondissements inattendus, notamment la réapparition surprise de Nobara Kugisaki, ont été qualifiés de simple fanservice. À l’inverse, d’autres ont exprimé leur déception face à des omissions importantes, comme le retour attendu de Satoru Gojo.

Créer une fin qui satisfasse tous les fans n’est pas une mince affaire, et le dernier volume de Jujutsu Kaisen a livré un épilogue accompagné d’une postface écrite par Akutami. Cet aperçu supplémentaire reflète les pensées et les sentiments du mangaka à la lumière des réactions variées de la base de fans. Si certains lecteurs ont apprécié la conclusion élargie, d’autres ont sympathisé avec la position difficile d’Akutami en tant que créateur d’une série à succès. Pourtant, il semble y avoir un malentendu répandu : la fin de Jujutsu Kaisen était solide et captivante, mais elle reste tragiquement négligée par beaucoup.

L’épilogue de Jujutsu Kaisen offre un aperçu de sa création

Un message mitigé de Gege Akutami

Couverture du volume 30 de Jujutsu Kaisen avec Yuji

Gege Akutami décrit succinctement ses sentiments à propos de la conclusion de Jujutsu Kaisen , affirmant que la série était « en colère ». Cette métaphore frappante pourrait induire les fans en erreur en leur faisant croire qu’il s’agit d’une expression d’insatisfaction concernant la fin du manga. Alors qu’Akutami aborde avec franchise les immenses pressions auxquelles il a été confronté en tant que créateur d’une franchise à succès, en particulier compte tenu de son inexpérience relative, il maintient fermement ses décisions narratives. Ses adieux à Gojo et sa reconnaissance des défis rencontrés dans les derniers chapitres de la série révèlent un engagement envers l’histoire telle qu’elle était initialement prévue.

Il est indéniable que les derniers chapitres ont fait preuve d’une certaine précipitation, certaines analyses soulignant des incohérences notables dans le style artistique entre les chapitres individuels et les versions finales des volumes rassemblés. Cette disparité souligne une baisse perçue de la qualité ; cependant, les fans qui déplorent la conclusion « précipitée » risquent d’éclipser un thème clé de Jujutsu Kaisen : l’acceptation que certains événements, malgré leur désagrément, existent tels qu’ils sont, n’offrant aucune alternative.

Les épilogues de Jujutsu Kaisen : excellents mais inutiles

Page couleur supplémentaire Jujutsu Kaisen avec Sukuna et Yuji

Malgré ses imperfections, Jujutsu Kaisen est un témoignage du dévouement sans faille d’Akutami. Même au milieu des débats sur la qualité des derniers chapitres, il a gardé un contrôle total sur la direction de l’histoire, y compris sur les défauts qui ont surgi dans son exécution. Bien que la série ne présente pas un récit parfait, elle reflète avec précision les circonstances qui ont façonné sa création, plutôt qu’une version idéalisée qui n’a jamais vraiment existé.

De plus, les épilogues introduits dans le dernier volume servent à enrichir l’histoire, mais ils ne sont peut-être pas entièrement nécessaires. La fin originale se caractérisait par sa concision et sa clarté, et malgré les difficultés rencontrées lors de sa création, le récit se déroule avec une concentration impressionnante. L’absence de détails superflus permet de mettre en évidence l’importance des événements clés.

Les lecteurs préfèrent souvent négliger la valeur d’une narration simple, mais l’épilogue laisse entrevoir une structure narrative plus complexe qui aurait pu être. L’histoire montre que de nombreuses histoires, comme Naruto, peuvent s’égarer dans des récits secondaires excessifs qui détournent l’attention de l’intrigue principale. En revanche, Jujutsu Kaisen culmine dans une conclusion étroitement tissée qui donne la priorité aux temps forts narratifs et aux arcs narratifs des personnages sans s’enliser dans des intrigues secondaires inutiles.

La fin de Jujutsu Kaisen : un chef-d’œuvre mal compris

L’expérience du lecteur influence la valeur de l’histoire

Pour illustrer comment le contexte de consommation affecte la perception, prenons l’exemple de JoJo’s Bizarre Adventure . La série a lancé sa huitième partie, Jojolion , en même temps que l’adaptation animée. Bien que Jojolion soit riche et complexe, son rythme lent a créé un décalage chez certains lecteurs lors des sorties mensuelles. Rétrospectivement, la lecture intensive du manga révèle ses fils narratifs complexes et sa narration cohérente. Cette expérience souligne à quel point le contexte façonne considérablement l’impact d’une histoire.

Jujutsu Kaisen est susceptible de subir une réévaluation similaire au fil du temps. Les attentes élevées peuvent éclipser le plaisir des chapitres individuels, ce qui donne l’impression que des moments clés, comme le retour inattendu de Nobara ou l’intense combat final entre Yuji et Sukuna, sont précipités. Cependant, en prenant du recul et en explorant la série de manière holistique, les lecteurs peuvent en venir à apprécier l’efficacité avec laquelle Akutami conclut le récit tout en explorant les thèmes essentiels.

L’épilogue et la postface récents sont certes captivants, mais on peut craindre qu’ils induisent les lecteurs en erreur et les incitent à mal interpréter un récit qui, de l’avis général, a été magnifiquement conçu. Je soutiens fermement la fin de Jujutsu Kaisen , affirmant que la série telle qu’elle existe est l’aboutissement de décisions narratives intentionnelles. Comme le dit clairement Akutami, « c’est la fin du Jujutsu Kaisen que j’ai dessiné », avec une conviction et une fierté inébranlables.

Source et images