Le petit-fils de JFK demande des avis sur le physique de sa grand-mère par rapport à celui de la femme de JD Vance

Dans un revirement surprenant que beaucoup auraient préféré ne pas évoquer, le petit-fils de Jackie Kennedy Onassis, Jack Schlossberg, a déclenché une frénésie sur les réseaux sociaux en demandant qui était considéré comme le plus attirant : sa grand-mère emblématique ou Usha Vance, l’épouse de JD Vance. Cette étrange question a laissé de nombreuses personnes perplexes et a remis en question les limites du bon goût en ligne.

Jack Schlossberg : d’un héritage familial à une star des réseaux sociaux

Schlossberg, qui a gagné en popularité grâce à son contenu humoristique sur TikTok, impliquant notamment JD Vance, est devenu correspondant politique pour Vogue. Embrassant l’héritage historique de sa famille, il mélange humour et commentaires politiques, pour le plus grand plaisir des jeunes publics. Cependant, ses récentes remarques sur Usha Vance ont viré vers un terrain inconfortable.

Une question controversée

Dans son enquête, Schlossberg a demandé de manière provocatrice à ses abonnés sur Twitter : « Vrai ou faux : Usha Vance est bien plus sexy que Jackie O. » Cette déclaration laisse entendre qu’il compare la beauté de sa grand-mère à celle d’une autre femme, ce qui a suscité des réactions mitigées sur Internet. Beaucoup ont trouvé cette comparaison non seulement bizarre, mais aussi dérangeante et inappropriée.

Vrai ou faux : Usha Vance est bien plus sexy que Jackie O

– Jack Schlossberg (@JBKSchlossberg) 20 janvier 2025

Réactions du public

Les réactions au tweet de Schlossberg ont été diverses et variées, de la surprise à la désapprobation. Le critique de cinéma Will Mavity a notamment commenté : « Je vais être honnête, je pense que la plupart des gens ne font pas de classements de beauté impliquant leurs grands-mères. » Il est devenu évident que beaucoup trouvaient cette exploration de l’attractivité plutôt inconfortable.

Une réponse qui s’est démarquée est venue de Sam Grady, qui a déclaré : « Je dirais qu’Usha Vance est un peu plus sexy que Jackie, mais c’est juste une préférence personnelle et non un commentaire sur le caractère moral de l’une ou l’autre des femmes ou sur l’ambiance générale. Je pense que nous pouvons tous les deux convenir qu’elles sont deux femmes *très* sexy, n’est-ce pas Jack, mon homme ? » Schlossberg a pris acte de cette contribution, en lui retournant son appréciation sur Twitter.

Je suis un vrai pervers. J’ai traité ma grand-mère de canon… est-ce que j’ai complètement pété les plombs ? Mon Dieu… ce gamin ferait n’importe quoi pour attirer l’attention. Ton grand-père aurait honte. Sérieusement. Il est temps de se trouver un boulot.

– Jack Schlossberg (@JBKSchlossberg) 20 janvier 2025

Réflexions sur l’étiquette des médias sociaux

Cet incident nous rappelle qu’il vaut mieux ne pas partager certaines pensées en ligne. En tant que personne qui a tendance à tweeter spontanément, je suis consciente que certains sujets, comme l’attrait familial, peuvent dépasser les limites non exprimées. Même si je n’ai pas de grand-mère aussi célèbre que Jackie O, la comparaison inutile reste étrange, quel que soit l’héritage culturel.

Étant donné que Schlossberg était assez jeune au moment du décès de sa grand-mère, il est compréhensible qu’il n’ait pas saisi pleinement l’importance de son personnage public. Cependant, cet incident souligne la nécessité de faire preuve de prudence lorsqu’on discute de sujets sensibles en public. En fin de compte, cet incident est emblématique du débat en cours sur l’étiquette des médias sociaux et sur les choses que nous choisissons de partager.

Une leçon apprise

En conclusion, même si Schlossberg semble s’engager de manière ludique, la réaction collective sert à rappeler que certaines discussions pourraient mériter une approche plus réfléchie. Dans l’ombre du 20 janvier 2025, nous avons collectivement reconnu qu’il valait peut-être mieux laisser de côté une discussion sur les grands-mères attirantes.

Source et images