Jensen Huang, PDG de NVIDIA, et Anthropic, PDG d’Anthropic, s’affrontent à nouveau sur la technologie d’IA supérieure, déclenchant un débat

Les relations entre Jensen Huang, PDG de NVIDIA, et Dario Amodei, PDG d’Anthropic, sont récemment devenues encore plus conflictuelles. Leur rivalité historique a refait surface, alimentée par leurs récents échanges publics sur les stratégies et les idéologies de l’intelligence artificielle (IA).

Le PDG d’Anthropic qualifie les déclarations de Jensen de « déformation de mauvaise foi », attisant ainsi la rivalité.

Bien que Jensen Huang soit généralement perçu comme un dirigeant serein, ses interactions avec Amodei ont été marquées par une tension notable. Dans un récent épisode du podcast « Big Technology » rapporté par Business Insider, Amodei a ouvertement contesté la description faite par Huang de l’approche d’Anthropic en matière d’IA. Huang a insinué qu’Anthropic cherchait à monopoliser le créneau de l’IA, suggérant que l’entreprise est convaincue de pouvoir capitaliser sur un avenir où l’IA remplacerait les emplois traditionnels. En réponse, Amodei a catégoriquement démenti les affirmations de Huang :

Je n’ai jamais rien dit de tel. C’est le mensonge le plus scandaleux que j’aie jamais entendu. Les propos [de Jensen] sont justes et scandaleux.

Cet échange fait écho à de précédentes accusations, dans lesquelles Anthropic critiquait NVIDIA pour des allégations d’exportation illicite de puces d’IA par des méthodes aussi douteuses que la « contrebande de homards », impliquant des violations de la réglementation commerciale américaine. NVIDIA a rejeté ces allégations, les jugeant infondées.

Dans ses remarques précédentes, Huang a affirmé qu’Anthropic favorisait un environnement de développement d’IA en code source fermé, suggérant que l’entreprise partait du principe que les avancées en IA devraient être réservées à son expertise. Cependant, Amodei a réfuté ces affirmations en soulignant l’engagement d’Anthropic en faveur d’un cadre d’IA inclusif, affirmant qu’un environnement concurrentiel où prospèrent des modèles non sécurisés mène à l’échec pour toutes les parties prenantes. Il a fermement affirmé :

Je n’ai rien dit qui ressemble de près ou de loin à l’idée que cette entreprise devrait être la seule à développer cette technologie. C’est tout simplement une déformation incroyable et de mauvaise foi.

Ce conflit en cours constitue un scénario unique dans le paysage technologique, compte tenu notamment de l’approche historique de NVIDIA en matière de concurrence. Les divergences de philosophie découlent de la tendance d’Anthropic à privilégier une stratégie de développement plus discrète, notamment avec son modèle Claude, tandis que Huang défend une philosophie d’accessibilité à l’IA. De plus, la concurrence s’étend au-delà des méthodologies et s’étend au matériel, des entreprises comme Amazon développant leurs propres puces d’entraînement à l’IA, ce qui représente des défis supplémentaires pour NVIDIA.

Source et images