La vie personnelle de la procureure du comté de Fulton, Fani Willis, est sous surveillance depuis un certain temps, en particulier sa relation controversée avec le procureur Nathan Wade. Lors d’une audience devant le tribunal jeudi, Willis a témoigné, déclarant qu’elle n’avait pas agi de manière inappropriée et qu’elle ne devrait pas être disqualifiée en raison de ses relations personnelles.
Selon des rapports précédents de BBC News, Donald Trump et d’autres coaccusés ont fait appel pour sa disqualification de l’affaire après que la relation présumée ait été révélée. À un moment donné, Willis s’est senti très énervé et a été entendu dire :
« C’est un mensonge, c’est un mensonge. »
La procureure de district Fani Willis s’est défendue concernant sa relation personnelle avec le procureur Nathan Wade.
Willis, qui avait accusé Donald Trump et plusieurs autres coaccusés de complot visant à annuler la défaite de Trump aux élections de 2020 en Géorgie, a été accusée d’avoir profité de sa relation avec Wade. Dans son témoignage de jeudi, Willis a déclaré que sa relation personnelle ne devrait pas être un motif suffisant pour la disqualifier de l’affaire.
Elle a précisé que sa relation avec le procureur avait commencé plusieurs mois après sa nomination pour l’affaire. Selon The Guardian, Michael Roman, avocat représentant un coaccusé, a affirmé que Fani Willis avait bénéficié des revenus de Wade. Cependant, Willis a déclaré qu’elle avait remboursé Wade en espèces pour toutes les activités, y compris les vacances. Elle a ajouté, s’adressant aux avocats qui l’interrogeaient pendant le procès :
« Vous avez été intrusif dans la vie personnelle des gens. Vous êtes confus. Vous pensez que je suis en procès. Ces personnes sont jugées pour avoir tenté de voler une élection en 2020. Je ne suis pas jugé, peu importe à quel point vous essayez de me traduire en justice.
Elle a également déclaré, comme le rapporte The Guardian :
« C’est très offensant quand quelqu’un vous ment. »
Fani Willis et Nathan Wade ont admis avoir une relation
L’audience visant à décider si Willis devrait être autorisé à participer à l’affaire Trump est toujours en cours. Vendredi, elle devait être contre-interrogée par un avocat. L’avocate de Fani Willis a toutefois affirmé qu’elle n’avait pas d’autres questions. CNN a rapporté que même si Wade et Willis ont admis avoir une relation , ils n’étaient pas d’accord sur tout acte répréhensible dans l’affaire Trump. Il a en outre été déclaré que si le procureur du comté de Fulton était démis de l’affaire, l’affaire pourrait prendre une tournure complètement différente.
Après l’audience de jeudi, les avocats n’ont pas réussi à produire la moindre preuve significative prouvant que Willis avait bénéficié de Wade grâce à la relation personnelle qu’ils partageaient. Le Guardian a rapporté un commentaire sur l’audience donné par Anthony Michael Kreis, professeur de droit à la Georgia State University. Selon Kreis,
« Je pense que c’était beaucoup de dénigrement avec trop peu de clarté. »
Jeudi, avant le témoignage de Fani Willis , Nathan Wade a témoigné et mentionné que leur relation n’était pas un secret, mais qu’elle était « privée ».
Laisser un commentaire