
En regardant The Guilty de Jake Gyllenhaal, les spectateurs peuvent trouver que ce film rappelle des événements réels, mêlés à l’atmosphère envoûtante des incendies de forêt en Californie et à des éléments de brutalité policière. Ce thriller sombre fait office de remake du film danois Den Skyldige de 2018, incitant le public à explorer les origines de son récit captivant. Alors que The Guilty introduit une intrigue secondaire concernant les fautes policières qui est absente de son prédécesseur danois, les deux films se concentrent sur une opératrice de centre d’appels empêtrée dans une affaire d’enlèvement.
Le thriller danois Den Skyldige s’inspire de véritables histoires de crime, sans toutefois décrire directement des événements réels. Il s’inspire plutôt de documentaires et de podcasts sur le crime réel. Si The Guilty adapte des éléments de Den Skyldige, il déplace son attention vers des thèmes plus larges comme les abus systémiques de la police et les complexités de la culpabilité, créant un récit qui fait écho à des problèmes réels.
The Guilty a été inspiré par des images de crimes réels
Inspiration tirée d’un appel au 911 et du podcast en série

Alors, The Guilty est -il basé sur une histoire vraie ? Selon le réalisateur et coscénariste Gustav Möller, le film original s’inspire de véritables appels au 911 et du podcast d’investigation Serial. Bien que l’intrigue et ses personnages soient fictifs, les fondements des deux films reposent sur des éléments de crime réels. L’histoire se déroule alors que Joe Baylor, interprété par Gyllenhaal, enquête sur l’enlèvement d’Emily, jouée par Riley Keough.
Dans le véhicule de son ravisseur, Emily tente de communiquer sa situation périlleuse à Joe tout en faisant semblant d’avoir une conversation avec sa jeune fille, Abby. Ce point d’intrigue intense rappelle un véritable appel au 911 de 20 minutes que Möller a écouté sur YouTube, où l’appelant a utilisé un langage codé pour exprimer l’urgence. De plus, The Guilty établit son lien avec la réalité en plaçant le récit de l’enlèvement dans le contexte des incendies de forêt dévastateurs en Californie.
Dans une interview révélatrice, le réalisateur Antoine Fuqua a décrit les incendies comme un clin d’œil à l’Enfer de Dante, symbolisant l’état de purgatoire de Joe tout au long du film. Möller a également noté l’influence significative de Serial, exprimant comment le podcast a modifié sa perception des individus et des environnements impliqués. Il a déclaré :
« Ce que j’ai ressenti en écoutant Serial, c’est qu’à chaque épisode de cette série, mes images de ces personnes et de ces lieux changeront, car j’obtiendrai de nouvelles informations sur le suspect et la victime.»
Cette technique narrative est évidente dans The Guilty, qui reste confiné à un seul endroit et s’appuie sur des appels téléphoniques pour dérouler l’histoire. Alors que Joe engage des conversations avec Emily, son mari Henry et leur fille Abby, de nouvelles révélations transforment les personnages, aboutissant à un retournement de situation dramatique qui laisse les spectateurs reconnaissants que la réalité ne reflète pas les événements du film.
Joe Baylor était-il une personne réelle ?
Tous les personnages du film sont fictifs

Malgré le portrait convaincant de Joe Baylor par Gyllenhaal, il est important de comprendre que Joe est un personnage fictif, qui n’est basé sur aucun individu réel. Même le film danois n’a pas de personnage correspondant directement. Chaque personnage de The Guilty et de son adaptation originale est fictif, inspiré uniquement de crimes réels qui ont captivé Möller grâce aux podcasts. L’avantage d’utiliser un personnage fictif permet au récit d’explorer divers crimes tout en respectant les victimes réelles.
L’introduction d’un personnage réel nuirait à la liberté créative nécessaire pour tisser ensemble ces différents récits. En faisant de Joe un intermédiaire pour le public, le film favorise l’empathie tout en évitant les représentations potentiellement trompeuses d’événements réels.
Pourquoi Jake Gyllenhaal a choisi de jouer Joe Baylor

Bien que The Guilty ne soit pas une histoire vraie, Gyllenhaal avait des motivations impérieuses pour incarner Joe Baylor. Connu pour ses rôles poignants, Gyllenhaal a assisté au festival du film de Sundance 2018 où il a découvert Den Skyldige pour la première fois. Le film lui a laissé une impression durable, le poussant à poursuivre son adaptation dans un contexte américain.
Dans une interview accordée au magazine W, Gyllenhaal a exprimé son intérêt à recadrer l’histoire à travers un prisme américain, soulignant son empressement à obtenir les droits. Il a reconnu que The Guilty était une plateforme pour susciter des discussions importantes sur les échecs systémiques, un sujet pertinent dans le discours contemporain aux États-Unis.
Les différences entre les deux versions de The Guilty
L’adaptation américaine donne la priorité aux changements de production



La version 2021 de The Guilty reste largement fidèle à son homologue danois, présentant des similitudes dans le scénario et la cinématographie. Cependant, certains ajustements affectent le ton général et la dynamique narrative du film. Le film danois original adopte une approche minimaliste, se concentrant sur l’expérience de l’officier lors de l’appel, tandis que la version américaine affiche de grandes images des incendies de Californie, détournant l’attention de l’arc narratif du personnage de Joe.
De tels changements peuvent nuire au parcours central de Joe, un aspect essentiel de l’intrigue puisqu’il culmine dans un moment d’action critique. De plus, Gyllenhaal apporte une intensité vibrante au personnage qui modifie les perceptions, alors que le portrait original était nettement plus discret. Cette transformation fait écho aux attentes entourant les thrillers américains.
De plus, les deux adaptations diffèrent dans leur dénouement. La version danoise permet de nuancer le sort de Joe après son sauvetage, tandis que la version américaine tend à clarifier explicitement les résultats par l’intermédiaire des présentateurs du journal télévisé, ce qui conduit à un dénouement moins subtil.
Laisser un commentaire