Test de l’iPhone 16e : l’absence de stabilisation optique de l’image par déplacement du capteur a un impact sur la réduction des tremblements de l’appareil photo par rapport à l’iPhone 16 et à l’iPhone 15

L’ iPhone 16e récemment dévoilé présente une gamme de matériel compétente. Cependant, avec un prix de 599 $, certains consommateurs peuvent se demander si ses fonctionnalités justifient le coût. Une analyse plus approfondie des spécifications révèle plusieurs compromis faits par Apple pour atteindre ce prix. Notamment, bien que l’appareil dispose d’un seul appareil photo principal de 48 MP, il ne dispose pas de la stabilisation optique avancée de l’image par déplacement du capteur qui a été la marque de fabrique de nombreux modèles d’iPhone précédents.

L’importance de la stabilisation optique de l’image par déplacement du capteur

La stabilisation optique de l’image par déplacement du capteur (OIS) est une fonctionnalité essentielle qui améliore les performances des appareils photo mobiles. Introduite avec l’ iPhone 12 Pro Max et progressivement déployée sur les iPhone suivants, notamment l’ iPhone 16 et l’iPhone 15, cette technologie permet au capteur de l’appareil photo d’effectuer des réglages plus rapides que l’objectif lui-même. Par conséquent, les utilisateurs de l’iPhone 16e peuvent constater une certaine instabilité dans leurs images, en particulier lors de l’enregistrement vidéo.

Dans une analyse comparative menée par Dave2D, il a été souligné que l’iPhone 16e semble s’appuyer sur une stabilisation optique d’image standard au lieu de la méthode plus avancée de décalage du capteur. Un démontage détaillé à l’avenir confirmera probablement cela, mais il illustre l’un des nombreux compromis qu’Apple a faits pour maintenir les prix plus bas.

L'iPhone 16e n'est pas doté d'une stabilisation optique de l'image par déplacement du capteur

Autres compromis ayant un impact sur les performances

Au-delà de l’appareil photo, la puce A18 de l’iPhone 16e dispose d’un cœur GPU de moins que ses homologues, ce qui entraîne une réduction d’environ 15 % des performances selon les tests de Geekbench 6. De plus, le modem C1 5G personnalisé de l’appareil ne prend pas en charge la technologie mmWave. Cependant, il convient de noter que ses performances surpasseraient celles du Snapdragon X71 utilisé dans l’iPhone 16 Pro Max lors de récents tests de vitesse.

Lorsque les consommateurs évaluent leurs options, il est essentiel de prendre en compte ces compromis et la manière dont ils peuvent affecter l’expérience utilisateur globale. Bien que l’iPhone 16e constitue une entrée solide dans la famille iPhone, les acheteurs potentiels doivent évaluer si les compromis correspondent à leurs besoins personnels.

Source et images