Apple évolue actuellement dans un contexte complexe concernant la production de composants essentiels à l’assemblage des iPhones. De récentes spéculations laissaient entrevoir une possible interdiction de la vente d’iPhones aux États-Unis, notamment en ce qui concerne les écrans fabriqués en Chine. Cependant, la probabilité d’une telle interdiction semble faible, notamment en raison de ses implications pour les technologies d’affichage propriétaires de Samsung. La Commission du commerce international des États-Unis (ITC) a récemment donné raison à Samsung dans ses poursuites contre le chinois BOE, alléguant que BOE s’était approprié illégalement sa technologie d’écran OLED, ce qui pourrait entraîner une restriction des produits utilisant ces designs.
Pourquoi les ventes d’iPhone d’Apple ne seront probablement pas affectées par le litige juridique entre Samsung et BOE
La stratégie d’Apple consiste à s’approvisionner en écrans auprès de Samsung et de BOE, ce qui confère à l’ITC le pouvoir d’empêcher ces fournisseurs d’importer des composants sur le marché américain. Ce pouvoir ne s’étend toutefois qu’aux cas où des violations de brevets ou de secrets commerciaux – allégations avancées par Samsung – sont établies. Il convient de noter que l’ITC a déjà imposé des interdictions de vente, ayant déjà restreint les ventes d’Apple Watch suite à des litiges de brevets impliquant l’entreprise de technologie médicale Masimo, obligeant Apple à désactiver certaines fonctionnalités de certains modèles déjà commercialisés.
Selon ETNews, l’implication de l’ITC remonte à son approbation des allégations de Samsung contre BOE concernant des violations de secrets commerciaux. Les rapports indiquent :
Samsung Display a remporté une victoire décisive dans le procès pour violation du secret commercial des diodes électroluminescentes organiques (OLED) intenté auprès de la Commission du commerce international (ITC) des États-Unis contre le fabricant chinois BOE. L’ITC a conclu, dans sa décision préliminaire, que BOE avait effectivement violé les secrets commerciaux de Samsung et a proposé des mesures visant à interdire les importations.
Des allégations suggèrent que BOE aurait participé à des activités d’espionnage industriel, exploitant potentiellement les procédés de fabrication de Samsung pour fabriquer ses propres écrans OLED. Si des inquiétudes ont été soulevées quant à une interdiction de vente d’iPhone aux États-Unis, il semble que ces restrictions ne concernent que certaines variantes d’OLED non utilisées dans les appareils Apple. Par conséquent, l’entreprise devrait poursuivre ses ventes sur le marché américain sans enfreindre aucun droit.
Même si une interdiction était imposée sur les écrans provenant de BOE, Apple dispose d’autres fournisseurs. L’entreprise pourrait rapidement augmenter ses commandes auprès de ces fournisseurs pour répondre à ses besoins de fabrication d’iPhone.À mesure que la situation évolue et que de nouvelles informations sont disponibles, il sera essentiel que les consommateurs et les observateurs du secteur se tiennent informés de l’issue de ces procédures judiciaires.
Articles connexes:
Google reconnaît le déclin du Web ouvert malgré ses précédentes affirmations de son essor dans un contexte de changements liés à l’IA et à la publicité.
13:21
L’Apple Store est temporairement fermé avant le lancement impressionnant de l’iPhone 17 – Points forts attendus
13:18
Un juge rejette l’accord de piratage de 1,5 milliard de dollars d’Anthropic en raison de conditions incomplètes affectant les auteurs
13:17
Laisser un commentaire