Intel Foundry est aux prises avec des taux de rendement du processus 18A faibles, de seulement 10 %, ce qui entrave la production de masse

Le dernier processus de fabrication 18A d’Intel, caractérisé comme une étape cruciale pour Intel Foundry, serait confronté à un taux de rendement stupéfiant de seulement 10 %, provoquant des bouleversements sur les marchés.

Les défis s’intensifient pour Intel Foundry : une éventuelle vente de la division se profile

Intel, souvent surnommé Team Blue, est confronté à des défis sans précédent dans ses divisions, en particulier au sein d’Intel Foundry, un élément clé de la stratégie de l’entreprise visant à relancer l’économie. Les derniers développements suggèrent que le procédé 18A attendu par la fonderie rencontre des obstacles importants à son adoption sur le marché, principalement en raison d’une concurrence intense et de performances décevantes. Un rapport récent du média coréen Chosun révèle que le taux de rendement du procédé 18A a chuté à moins de 10 %, ce qui entrave sa capacité à atteindre une production de masse.

Bien que ce chiffre puisse paraître incroyable, il peut représenter la dure réalité à laquelle Intel est actuellement confronté. Des sources indiquent que Broadcom, identifié comme un client clé pour les services de fonderie intégrés d’Intel (IFS), a exprimé son mécontentement à l’égard du processus 18A. Les ingénieurs de Broadcom affirment que les offres d’Intel sont loin d’être prêtes pour une production à haut volume, ce qui est en corrélation directe avec les taux de rendement décevants. Des rapports suggèrent désormais que Broadcom a choisi d’annuler ses commandes et recherche activement d’autres fournisseurs.

Le PDG d'Intel, Pat Gelsinger, présente le premier échantillon Panther Lake 18A à Lenovo

Les faibles taux de rendement et les difficultés persistantes liées à l’IFS ont joué un rôle déterminant dans les changements organisationnels importants qui ont eu lieu chez Intel. Des allégations ont été formulées selon lesquelles le récent départ du PDG Pat Gelsinger de son poste aurait été influencé par ces facteurs, ainsi que par l’incapacité d’Intel à obtenir des subventions gouvernementales substantielles, ce qui a mis un terme à son mandat. Les développements actuels indiquent que sans un redressement, Intel Foundry pourrait être au bord d’une restructuration importante ou d’une vente.

Tandis qu’Intel continue de lutter contre les revers, son rival TSMC semble consolider sa position dans le secteur. Bien qu’il soit légèrement en retrait en termes de taille de nœud, le processus N2 (2 nm) de TSMC surpasserait le 18A d’Intel en raison d’une densité SRAM supérieure, une mesure cruciale pour évaluer l’efficacité des nœuds et les performances globales, selon les conclusions de Tom’s Hardware . Cet avantage permet à TSMC de conserver son avantage concurrentiel dans le paysage des semi-conducteurs.

Alors qu’Intel traverse cette période tumultueuse, la sortie d’un soutien clé de l’IFS pourrait déplacer l’orientation stratégique de l’entreprise du secteur de la fonderie vers ses divisions de fabrication et de produits, soulevant la perspective d’une vente ou d’une fusion dans le secteur de l’IFS.

Source et images