Intel exige plus de 10 milliards de dollars en vertu de la loi CHIPS de l’administration Biden

Intel aurait demandé des subventions supplémentaires à l’administration Biden en vertu de la loi CHIPS, alors que l’entreprise accélère le développement de ses installations aux États-Unis.

Intel s’en tient au plan américain et demande une « injection » économique pour maintenir les développements existants en marche

Bloomberg rapporte qu’Intel négocie avec les États-Unis pour acquérir une part plus importante des subventions au titre de la loi CHIPS, le montant supplémentaire demandé atteignant 10 milliards de dollars sous la forme de prêts directs et de subventions. Pour ceux qui ne le savent pas, la loi CHIPS est une incitation offerte aux entreprises du secteur des semi-conducteurs, qui comprenait 280 milliards de dollars de subventions, dont 52 milliards de dollars d’investissements fédéraux et des allègements fiscaux pour la recherche, la conception et la fabrication nationales de semi-conducteurs.

Le gouvernement américain avait pour objectif d’encourager la production de semi-conducteurs dans le pays, réduisant ainsi sa dépendance à l’égard de Taiwan et de la Chine. Les entreprises qui ont bénéficié de ce programme comprenaient également TSMC, Intel et de nombreuses autres sociétés, mais Intel semblait être la plus dévouée à ce projet, car elle a annoncé le développement de plusieurs installations de fabrication dans l’Ohio, l’Arizona et le Nouveau-Mexique, mais Team Blue attendait beaucoup de la loi CHIPS, mais il semble que les incitations proposées n’aient pas satisfait la faim d’Intel, c’est pourquoi ils en demandent plus.

Dans une déclaration précédente, le PDG d’Intel, Pat Gelsinger, a déclaré que l’entreprise méritait une plus grande part de la loi CHIPS , affirmant que l’entreprise mettait potentiellement son activité en jeu ici en se rangeant du côté des États-Unis. Il a déclaré que des concurrents tels que Samsung et TSMC effectuent la plupart de leurs travaux de R&D dans des installations offshore, ce qui empêche finalement l’objectif de transfert de technologie vers les États-Unis, tandis qu’Intel s’est engagé et a planifié la production de processus de nouvelle génération dans le pays.

La décision d’Intel de rester « fidèle » aux États-Unis s’avérera-t-elle bénéfique pour eux ? Eh bien, c’est une question pour l’avenir, mais le développement des semi-conducteurs aux États-Unis a ralenti ces derniers temps et, malgré les efforts de l’administration Biden, le paysage du marché n’a pas permis aux entreprises de s’appuyer sur les États-Unis.