Le ministre indonésien de l’Industrie estime que l’investissement d’un milliard de dollars d’Apple est « insuffisant » dans le cadre des efforts visant à lever l’interdiction de vente de l’iPhone 16

Alors que l’interdiction de l’iPhone 16 persiste en Indonésie, Apple se retrouve confronté à des discussions difficiles avec le gouvernement indonésien concernant un investissement potentiel important, initialement estimé à 1 milliard de dollars. Des rapports récents font état d’une évolution surprenante, le ministre indonésien de l’Industrie suggérant que ce montant proposé pourrait être inférieur aux attentes du gouvernement, laissant l’avenir de l’investissement d’Apple dans les limbes.

Négociations en cours et délais indéfinis

Dans une déclaration récente, le ministre indonésien de l’Industrie, Agus Gumiwang Kartasasmita, a souligné que les discussions entre Apple et le gouvernement n’ont pas encore établi de calendrier précis pour finaliser l’accord d’investissement d’un milliard de dollars. Cette ambiguïté contribue à la continuité de l’interdiction de vente de l’iPhone 16, introduite l’année dernière après qu’Apple n’a pas respecté les exigences de production locale impliquant un minimum de 40 % de composants d’origine locale dans ses appareils.

Malgré l’approbation apparente par le président Prabowo de l’offre monétaire d’Apple, le ministre Agus a révélé lors de ses entretiens avec le vice-président des affaires gouvernementales mondiales d’Apple, Nick Ammann, que les détails de la proposition d’investissement restaient incertains. Au cours de ces discussions, il n’a pas donné d’informations détaillées mais a souligné l’absence de délais fixes de la part du gouvernement indonésien concernant l’investissement.

Préoccupations en matière d’investissement et alternatives concurrentielles

Les propos du ministre de l’Industrie laissent entendre que le montant d’un milliard de dollars n’est peut-être pas jugé suffisant. Ses remarques laissent entendre qu’Apple pourrait devoir reconsidérer son engagement financier si elle souhaite satisfaire aux exigences du gouvernement. Cette position a suscité la prudence de certains experts comme Krisna Gupta, chercheur principal à Indonesian Policy Studies, qui conseille aux décideurs politiques de ne pas étendre leur influence de négociation avec de grandes entreprises comme Apple.

Apple n’ayant réussi à expédier que 2,9 millions d’iPhone en Indonésie, les analystes s’interrogent sur la logique derrière un engagement financier aussi important de la part du géant technologique. Par ailleurs, des pays comme le Vietnam apparaissent comme des options plus attractives pour Apple en raison de conditions favorables telles que des incitations fiscales, des processus d’approbation plus rapides et un approvisionnement flexible en composants à partir de chaînes d’approvisionnement mondiales. Avec un historique marqué par des propositions d’investissement précédentes d’Apple de 10 millions de dollars et de 100 millions de dollars qui ont été rejetées, l’entreprise pourrait reconsidérer sa position si elle estime que les négociations ne sont pas équitables.

En résumé, même si le gouvernement indonésien reste ferme sur ses conditions, la réponse d’Apple pourrait finalement remodeler sa stratégie en Asie du Sud-Est, favorisant potentiellement d’autres régions qui offrent de meilleures conditions d’investissement.

Source de l’information : Reuters

Source et images