Les fans de Comment dresser votre dragon réagissent aux récents commentaires du réalisateur : une communauté divisée

Aperçu

Le réalisateur Dean DeBlois a pour objectif de créer une version live-action fidèle de Comment dresser votre dragon, ressemblant étroitement à l’animation plan par plan.
Les réactions des fans sont polarisées, certains soutenant la nostalgie tandis que d’autres appellent à des réinterprétations innovantes du classique.
Malgré les doutes de certains, le remake devrait prospérer financièrement, car tirer parti de la nostalgie reste une tendance lucrative dans le cinéma.

DreamWorks travaille actuellement sur une adaptation live-action de la célèbre série animée Dragons. Même si la sortie officielle n’est pas encore prévue, le teaser et la bande-annonce récemment dévoilés ont certainement suscité l’intérêt des fans.

La qualité du film n’est pas la seule préoccupation des fans. Après tout, la franchise animée a été saluée par de nombreux fans et le réalisateur Dean DeBlois est de retour pour diriger ce nouveau projet. La principale préoccupation est plutôt de savoir si le film sera une recréation fidèle du célèbre dessin animé ou s’il succombera aux pièges d’une nouvelle cagnotte décevante rappelant les tendances récentes de Disney. Cependant, les dernières déclarations de DeBlois indiquent une volonté de préserver l’essence du scénario original, ce qui présente à la fois des avantages et des défis en termes d’accueil des fans.

Comparaison du scénario d’action réelle et de l’animation originale

Le point de vue du directeur Dean DeBlois

Regarder sur YouTube

Dans une conversation avec Brandon Davis sur le podcast Phase Hero sur YouTube, Dean DeBlois a reconnu que le scénario live-action reste largement inchangé par rapport à la version animée originale, une révélation qui a suscité des inquiétudes chez les fans. Lors d’une conférence de presse aux studios Universal, il a évoqué ses sentiments mitigés concernant la tendance à adapter des films d’animation en live-action, en déclarant :

« Je ne suis pas un grand fan de la tendance à passer de l’animation au live-action. Universal voulait revisiter cette histoire.[…] Si vous voulez vous plonger dans cette histoire, qui regorge de personnages que j’adore, dans un monde auquel je me sens attaché, alors je veux en faire partie.»

DeBlois a ensuite développé son approche du tournage, soulignant l’importance des moments emblématiques de la trilogie :

« Il y a des moments clés que les gens considèrent comme emblématiques de la trilogie originale […] Nous avons soigneusement essayé, avec l’équipe de tournage sur notre plateau et notre configuration de caméra, d’imiter ces scènes presque plan par plan.»

Ce dévouement à l’authenticité est évident dans la récente bande-annonce, présentant des scènes telles que Hiccup et Krokmou lors de leur vol inaugural, et l’apparence menaçante du dragon de la mort rouge, reflétant presque leurs homologues animés.

Des divisions émergent parmi les fans

« Ne réparez pas ce qui n’est pas cassé » contre « une nouvelle perspective »

Les réactions aux réflexions de DeBlois sont très partagées. Une grande partie des fans souhaitent une expérience visuelle fidèle, tandis que d’autres expriment leur frustration face à ce qu’ils perçoivent comme des adaptations inutiles. Les détracteurs de cette tendance soutiennent que ces remakes ne parviennent souvent pas à capturer l’essence de l’œuvre originale, la diluant au contraire. Ce débat se résume à un dilemme classique : préserver des éléments appréciés ou oser de nouvelles interprétations.

Succès probable au box-office

Image promotionnelle de Comment dresser votre dragon

Malgré les divisions entre les fans, il est important de noter que les tendances historiques impliquent que le remake live-action de Dragons devrait avoir de bonnes chances de succès sur le plan financier. L’utilisation de la nostalgie comme stratégie marketing a toujours donné des résultats positifs, capturant à la fois un public établi et un nouveau public. Un parfait exemple en est la version 2019 du Roi Lion, qui, bien que reçue avec des critiques mitigées, a rapporté la somme stupéfiante de 1, 65 milliard de dollars, consolidant sa place de film d’animation et de remake le plus rentable.

Les studios de cinéma privilégient les remakes de classiques animés en raison des coûts élevés associés à la création de contenu original et des risques inhérents à la présentation d’histoires réinventées. Le remake de Ghostbusters, qui a fait l’objet d’une vive réaction de la part des fans, est un exemple frappant d’un reboot qui a échoué en s’éloignant de ses racines.À l’inverse, les studios ont tendance à opter pour des récits établis qui promettent un intérêt avéré.

Des films comme l’adaptation d’ Aladdin de Guy Ritchie en 2019 honorent leurs racines tout en introduisant de nouveaux éléments, illustrant à la fois la valeur de la nostalgie et de l’innovation, ce que Universal vise à atteindre avec son adaptation en live-action. La question de savoir si la nouvelle adaptation de Comment dresser votre dragon est un choix prudent ou une occasion manquée de raconter une histoire plus riche reste ouverte, mais une chose est sûre : les fans attendent le résultat avec impatience.

Potentiel pour une nouvelle profondeur

Interrogé sur ses aspirations pour le remake, DeBlois a exprimé son désir d’approfondir la mythologie des guerriers :

« Je voulais expliquer d’où venaient ces guerriers, pourquoi ils étaient là sur l’île, ce qu’ils faisaient.»

Il a également exprimé des regrets concernant les personnages sous-développés, en particulier Astrid :

« Certains personnages n’étaient pas à leur place, Astrid en fait partie […] Je lui aurais donné un peu plus de profondeur et j’aurais compris d’où elle venait et ce qu’elle avait à perdre en se rangeant du côté d’Harold. On peut vraiment jouer là-dessus.»

Ces réflexions indiquent qu’il y aura quelques mises à jour, car DeBlois vise à explorer de nouveaux thèmes tout en honorant le matériel original, offrant de l’espoir aux fans qui aspirent à la profondeur et au développement des personnages.

Source : Brandon Davis/YouTube

Source et images