Problèmes flagrants dans la série « Harry Potter

La franchise Harry Potter semble progresser, mais il est impossible d’ignorer la controverse entourant son auteure, J.K. Rowling. Malgré ses opinions transphobes et antiféministes connues et relayées sur Internet, la série avance avec des annonces concernant le casting et les scénaristes comme si ces questions n’avaient aucune importance. Ce scénario soulève des questions cruciales sur l’intégrité de la franchise.

Des rumeurs récentes suggèrent que l’acteur Paapa Essiedu pourrait être choisi pour incarner Severus Snape, tandis que Francesca Gardiner devrait prendre les rênes de la série en tant que showrunner. Les discussions publiques autour de ces développements se déroulent dans un contexte apparemment normalisé, mais elles sont tout sauf ordinaires. Des inquiétudes ont fait surface concernant les implications raciales potentielles liées au rôle d’Essiedu, qui, combinées au passé transphobe de Rowling, reflètent des problèmes plus profonds au sein de la base de fans d’Harry Potter.

Devons-nous simplement ignorer la rhétorique néfaste de Rowling envers les groupes marginalisés ? La réalité est troublante. S’engager et discuter de ces annonces sans aborder l’influence continue de Rowling semble hypocrite et troublant. Les implications de ses opinions devraient être au cœur de toute conversation sur le renouveau de la série.

La transphobie persistante de Rowling n’est pas seulement un problème passager ; elle a aliéné une partie importante de ses fans. Au fil du temps, sa position s’est transformée en un discours antiféministe plus large, remettant en question l’authenticité de la féminité elle-même. De tels sentiments jettent une ombre sur tout plaisir potentiel de la série Harry Potter pour ceux qui s’opposent à ces points de vue.

Il est déconcertant d’assister à des conversations qui traitent les annonces de casting comme de simples nouvelles tout en ignorant l’impact significatif des opinions de Rowling. Que dit-on de nos valeurs lorsque nous discutons de l’intrigue et des personnages, en négligeant de tenir la créatrice responsable de ses croyances néfastes ?

La série soutient fermement Rowling

Les tentatives de dissocier la série de l’influence de Rowling sont contrecarrées par les déclarations de la production elle-même. HBO a récemment souligné sa contribution « inestimable », déclarant dans une interview à Variety que son implication ne ferait que renforcer le projet.

« Nous travaillons avec J.K. Rowling et dans le monde d’Harry Potter depuis plus de 20 ans », a révélé le communiqué. « Avec des millions de fans qui continuent à apprécier les films, les jeux et les expériences, nous avons connu un grand succès et sa contribution a été inestimable. Nous sommes fiers de raconter une fois de plus l’histoire d’Harry Potter – les livres réconfortants qui parlent du pouvoir de l’amitié, de la détermination et de l’acceptation. »

Ces affirmations sonnent toutefois creux si l’on considère que les actions actuelles de Rowling contredisent l’essence même de l’acceptation qu’elle défendait autrefois dans ses écrits. En se concentrant uniquement sur l’attrait de la nostalgie, les discussions sur la série risquent de lui permettre de continuer à nuire aux femmes et à la communauté trans.

Il y a quelques années, j’aurais été enthousiasmée par une nouvelle adaptation de cette série adorée. Des personnages comme Sirius Black occupent toujours une place particulière dans mon cœur, mais il est impossible de réagir de la même manière à cette nouvelle alors que Rowling reste une figure importante de son développement.

Source et images