Outbyte PC Repair

Le directeur de la photographie de Gladiator 2 critique Ridley Scott pour sa « paresse »

Le directeur de la photographie de Gladiator 2 critique Ridley Scott pour sa « paresse »

Informations essentielles sur Gladiator 2

  • Le directeur de la photographie critique l’approche de Scott : John Mathieson qualifie la mise en scène de Ridley Scott d’impatiente et paresseuse, citant des effets négatifs potentiels sur les visuels du film.
  • Débat sur les priorités de la mise en scène : Alors que certains membres de l’équipe soutiennent l’efficacité de Scott, des inquiétudes surgissent quant à l’importance qu’il accorde au spectacle au détriment de la profondeur narrative.
  • Les fans restent enthousiastes : malgré des critiques mitigées, l’attente pour Gladiator 2 reste élevée, reflétant l’évolution des techniques de réalisation de Scott.

La suite très attendue, Gladiator 2 , réalisée par Ridley Scott, rencontre de bons résultats au box-office. Cependant, les récents commentaires d’un membre clé de l’équipe ont mis en lumière certaines inquiétudes internes concernant le processus de réalisation du film.

Une approche cinématographique impatiente

Ridley Scott et Russell Crowe

Dans une discussion franche sur The DocFix Documentary Storytelling Podcast , le directeur de la photographie John Mathieson a exprimé ses inquiétudes concernant les techniques de tournage de Ridley Scott. Mathieson, qui avait déjà collaboré avec Scott sur le Gladiator original , a décrit le réalisateur estimé comme « assez impatient » et « vraiment paresseux ». Il a critiqué le recours fréquent de Scott à des configurations de caméra multiples et à des images de synthèse, ce qui, selon lui, nuit à l’intégrité visuelle du film.

Mathieson a noté : « Il est assez impatient, il aime donc obtenir tout ce qu’il peut à la fois. Ce n’est pas très bon pour la cinématographie. » De telles observations font écho aux craintes selon lesquelles Scott pourrait privilégier le spectacle visuel au détriment d’une narration convaincante, un argument rendu plus poignant par les doutes entourant ses récents films.

Il est intéressant de noter que si certains déplorent les changements d’approche de Scott, d’autres collaborateurs ont loué son efficacité. Les acteurs et l’équipe de projets antérieurs comme Seul sur Mars ont noté que les méthodes de Scott peuvent conduire à des tournages plus courts, se terminant souvent en cinq à six semaines. Les critiques rappellent également des exemples antérieurs de ce que certains pourraient qualifier de « réalisation non professionnelle », notamment la production problématique du Gladiator original avec des esquisses de son scénario pendant le tournage.

Malgré les critiques de plus en plus nombreuses, les fans du Gladiator original, y compris la nouvelle génération, restent largement indifférents aux remarques de Mathieson. Les visuels saisissants présentés dans les bandes-annonces semblent l’emporter sur les inquiétudes concernant l’incohérence cinématographique. Alors que Scott est sur le point d’être à nouveau acclamé en tant que candidat à l’Oscar du meilleur réalisateur, il semble déterminé dans sa trajectoire actuelle, sans se laisser décourager par les appels à adapter son art ou à ralentir.

Gladiator 2 est actuellement à l’affiche dans les cinémas du monde entier, continuant d’attirer un public avide d’un aperçu d’un univers cinématographique légendaire.

Pour plus d’informations, consultez l’ épisode original du podcast DocFix .

Source et images

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *