En septembre 2024, la chanteuse Dawn Richard a intenté une action en justice contre son ancien directeur de label, Sean « Diddy » Combs, affirmant qu’elle l’avait vu, ainsi qu’un groupe d’hommes, se livrer à une agression sexuelle collective contre son ex-assistante à la piscine d’un hôtel à Glasgow, en Écosse.
Lors d’un récent épisode du podcast The Art of Dialogue, diffusé le 22 octobre 2024, l’ancien responsable de la sécurité de Diddy, Gene Deal, a été interrogé sur les graves accusations de Richard. Il a déclaré qu’il pensait que ces allégations étaient plausibles et a suggéré que la victime présumée pourrait également intenter une action en justice contre Diddy.
« Tout ce que je peux dire, c’est que vous savez… tout cela ressemble à une utilisation de son pouvoir pour atteindre les gens qui travaillent pour lui », a fait remarquer Gene.
Gene a également expliqué que si Diddy abusait de son influence, ceux qui étaient sous son emploi pourraient potentiellement le poursuivre en justice et avoir gain de cause s’ils pouvaient fournir des preuves suffisantes.
Réflexions sur les récents commentaires de Gene Deal concernant la prétendue mauvaise conduite de Diddy
Dans sa discussion avec The Art of Dialogue, Gene Deal a répondu aux allégations de Dawn Richard concernant Diddy et ses associés qui auraient agressé une assistante en Écosse, un incident que Richard prétend avoir observé directement.
Deal a mentionné que Richard avait dû être témoin de l’événement présumé alors qu’elle était impliquée dans la production de l’album studio Last Train to Paris, créé entre 2008 et 2010 par le groupe musical Diddy – Dirty Money, qui comprenait Sean Combs, Dawn Richard et Kaleena Harper.
Il est intéressant de noter que cet album dépeint le personnage de Diddy alors qu’il voyage de Londres à Paris à la poursuite de la « femme de ses rêves », pour ensuite avoir de multiples rencontres avec elle avant de finalement les retrouver.
« Nous ne savions pas ce que signifiait le « Train de Paris ». Mais nous savons maintenant que le « Train de Paris » était un train en Écosse, selon Dawn », a fait remarquer Gene.
Il a ajouté que les seules fois où il avait vu Diddy, c’était quand « deux garçons et deux filles entraient dans une pièce », ce qu’il considérait comme « normal ». Deal a ajouté que tout ce qui se passait derrière des portes closes était leur affaire privée, mais il pensait que l’audace de tels actes survenant en public au bord d’une piscine, comme l’affirmait Richard, était surprenante.
« Je pense juste que tu dois revenir à la drogue et à l’alcool, mec… ces choses te font faire des choses étranges », a-t-il ajouté.
L’ancien chef de la sécurité a également indiqué qu’il ne serait pas surpris si la victime présumée intentait une action en justice distincte contre Diddy et ses associés.
« Parce que tu ne peux pas faire ça aux gens… qui travaillent pour toi, mec. Tu ne peux pas », a-t-il souligné.
Résumé du procès de Dawn Richard contre Diddy
Le mois précédent, Dawn Richard avait intenté une action en justice contre Sean Combs, l’accusant d’agression sexuelle, d’avoir organisé des rassemblements impliquant de la drogue et une conduite inappropriée avec des mineurs, et de l’avoir soumise à un traitement « inhumain », qui comprenait le fait de lui jeter des objets et de la priver de nourriture, de sommeil et de rémunération pour son travail sur des albums, entre autres griefs.
Ce procès a coïncidé avec l’arrestation de Diddy par les autorités fédérales, où il a été accusé de complot de racket, de trafic sexuel par la force, la fraude ou la coercition et de transport d’individus à des fins de prostitution.
Le procès civil, obtenu par Page Six, détaille l’expérience de Richard en matière de violence verbale de la part de Combs, y compris des commentaires désobligeants à son égard et à l’égard d’autres candidats de l’émission de téléréalité Making the Band de 2004, les qualifiant de « gros », « moches », « salopes » et « p*tes », entre autres.
De plus, elle a accusé Combs de l’avoir forcée à répéter pendant deux nuits consécutives sans repos, ce qui a entraîné une perte de poids, une déshydratation et des éruptions cutanées.
Richard a également affirmé que Combs l’avait agressée sexuellement à plusieurs reprises entre 2009 et 2011, notamment lorsqu’il l’avait pelotée alors qu’elle se changeait dans sa loge.
« M. Combs frappait fréquemment les fesses nues de Mme Richard et faisait souvent des commentaires sur son corps, notant que même si elle était « trop maigre », elle avait un « c*l » », indique le procès.
En outre, les documents judiciaires allèguent que Dawn Richard a été témoin de violences physiques infligées à l’ancienne partenaire de Diddy, Cassie, à plusieurs reprises.
Il a également été rapporté que Diddy aurait menacé de mort Dawn lorsqu’elle a tenté d’aider Cassie. Richard a affirmé avoir vu son ex-partenaire, feu Kim Porter, quitter un studio en larmes avec des bleus visibles en 2005.
En réponse à la plainte, l’avocate de Diddy, Erica Wolff, a déclaré à Page Six que sa cliente était « choquée et déçue » par la « série de fausses déclarations » que Richard aurait fabriquées pour obtenir un « jour de paie », coïncidant commodément avec la sortie de son album et ses activités promotionnelles.
« Si Mme Richard avait eu une expérience aussi négative avec Making the Band et Danity Kane, elle n’aurait pas choisi de continuer à travailler directement avec M. Combs pour Dirty Money, ni ne serait-elle revenue pour le reboot de Making the Band en 2020 ou n’aurait pas accepté de figurer sur The Love Album l’année dernière », a déclaré Wolff.
Wolff a également qualifié de « regrettable » que Richard ait choisi de mettre en péril leur amitié de 20 ans pour ternir la réputation de Combs dans le but d’obtenir un gain financier, notant qu’il était « confiant dans sa vérité et qu’il avait hâte de le démontrer devant le tribunal ».
Dawn Richard demande des dommages-intérêts compensatoires pour traumatisme psychologique, détresse émotionnelle et autres dommages-intérêts punitifs, y compris la couverture de ses frais juridiques.
De plus, il convient de noter que Cassie a intenté une action en justice de 30 millions de dollars contre Diddy en novembre 2023, qui a été réglée en moins d’une journée pour une somme non divulguée. Cependant, l’équipe juridique de Diddy a précisé que parvenir à un accord ne constituait pas un aveu de culpabilité.
Articles connexes:
En prévision des projets de Taylor Swift pour 2025 : les versions de Taylor et la sortie de TS12
20:35
Les chansons classées du nouvel album d’Ethel Cain : un guide de chaque piste
11:56
Le tube emblématique de Rihanna : comment le refus de deux lauréats des Grammy Awards a conduit à son succès il y a 18 ans
21:08
Laisser un commentaire