Garth Brooks dépose une plainte pour extorsion et diffamation contre une maquilleuse avant son procès pour agression

Garth Brooks a déposé une plainte anonyme contre son ancienne maquilleuse et coiffeuse, l’accusant de tentatives d’extorsion. La plainte, déposée le 13 septembre devant le tribunal fédéral du Mississippi, indique que l’accusatrice, désormais identifiée comme « Jane Roe », a menacé de « porter plainte publiquement » contre lui sur la base d’« allégations fabriquées ». Jane Roe avait récemment accusé Brooks d’agression sexuelle et de coups et blessures.

La plainte prétend que l’intention derrière le procès était de « nuire irrémédiablement » à la réputation de Garth à moins qu’il ne lui verse des millions. Roe aurait contacté l’auteur-compositeur-interprète pour obtenir une aide financière après avoir rencontré des difficultés financières.

Brooks a indiqué dans sa plainte que, bien qu’il ait initialement accepté certaines des demandes financières de Roe, ses demandes d’augmentation de rémunération et de prestations médicales l’ont amené à refuser. Par la suite, lorsque Brooks a rejeté ses demandes ultérieures, Roe aurait eu recours à des « allégations fausses et scandaleuses d’inconduite sexuelle ».

Dans la plainte déposée par Roe le 3 octobre, elle affirme que Garth Brooks l’a violée, lui a envoyé des messages sexuellement explicites, s’est exposé et l’a sollicitée pour qu’elle participe à un plan à trois avec lui et sa femme, Trisha Yearwood.

La plainte préventive de Garth Brooks vise à obtenir un « jugement déclaratoire » d’innocence

Dans sa plainte préventive contre Jane Roe, Garth Brooks a indiqué qu’il avait reçu plusieurs lettres de mise en demeure réclamant « des millions de dollars ». Ces demandes auraient été formulées par Roe en juillet et en août. Dans son dossier juridique, il demande un « jugement déclaratoire selon lequel les allégations de conduite sexuelle inappropriée formulées par le défendeur à son encontre sont fausses ».

En tant que l’une des stars de la musique country les plus riches, Brooks a également demandé des dommages-intérêts compensatoires et punitifs dans son dossier, exprimant sa préférence pour un procès avec jury.

Cependant, l’équipe juridique de Roe a répondu à la plainte initiale de Brooks avec la sienne, déclarant :

« Muni d’un projet de plainte pour agression sexuelle déposée par Mme Roe en Californie, M. Doe [Brooks] s’est précipité dans ce palais de justice dans une tentative évidente de contrôler et d’intimider davantage sa victime d’agression sexuelle. »

La contre-plainte de Roe a qualifié l’action en justice de Garth Brooks d’« action frivole » survenue après qu’elle ait cherché à le tenir responsable de sa « conduite et de sa violence sexuelle ». Elle allègue que le chanteur country a « utilisé de manière inappropriée la loi sur le jugement déclaratoire » pour empêcher l’émergence de la vérité.

Depuis que les allégations ont été formulées, Garth Brooks a clamé son innocence et a publiquement nié toute forme d’acte répréhensible. Dans une déclaration faite le 4 octobre, à la suite de l’annonce du procès de Roe, il a déclaré se sentir « harcelé sans fin par des menaces, des mensonges et des histoires tragiques » pour ne pas avoir payé « plusieurs millions de dollars ».

Brooks a décrit sa situation actuelle comme « comme si on lui brandissait une arme chargée devant le visage », expliquant son refus de payer à Roe une quelconque somme d’argent comme étant « de l’argent pour se taire », ce qui, selon lui, implique d’admettre des actions qu’il est « incapable » de commettre.

Pendant ce temps, les avocats de Jane Roe, Douglas H. Wigdor, Jeanne M. Christensen et Hayley Baker, ont exprimé leur confiance dans une déclaration à CNN selon laquelle Garth Brooks serait tenu responsable de ses actes.

Source